您的当前位置:首页正文

双沟水电站生态流量泄放工程进水口施工导流方案研究

2022-05-20 来源:意榕旅游网
双沟水电站生态流量泄放工程进水口施工导流方案研究

徐怀聚;解红军;姜殿成;李佩南;田伟峰

【摘 要】双沟水电站生态流量泄放工程进水口位于已蓄水的双沟水库内,本文通过对进水口预留岩塞段施工方案的分析,确定合理可行的施工导流方案,采取水库降水的措施,以创造进水口干地施工条件,保证进水口施工进度及质量. 【期刊名称】《东北水利水电》 【年(卷),期】2012(030)012 【总页数】3页(P13-14,50)

【关键词】双沟水电站;预留岩塞;施工;水库降水 【作 者】徐怀聚;解红军;姜殿成;李佩南;田伟峰

【作者单位】中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林长春130021;中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林长春130021;中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林长春130021;中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林长春130021;中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林长春130021 【正文语种】中 文 【中图分类】TV732+.1

1 工程概述

双沟水电站位于小山水电站下游,为松江河梯级电站第二级电站,枢纽工程由混凝土面板堆石坝、岸坡溢洪道、引水系统及发电厂房等建筑物组成。水库死水位

567.00 m,正常蓄水位585.00 m,水库总库容3.88×108m3,电站总装机140×2 MW。双沟水电站已于2009年9月22日下闸蓄水,2010年4月25日两台机组正式投产发电。

双沟水电站为混合式开发,在大坝下游与厂房间形成2.5 km的脱水段,为满足下游环境用水,根据国家环境保护总局要求,需落实双沟电站生态流量泄放设施。经综合技术经济比较,选定在导流洞内布置生态泄流管线。 2 生态流量泄放工程进水口布置

生态流量泄放工程主要建筑物由进水口引水段、竖井消能段及后部导流洞明流出水段三部分组成,进水口引水段包括短压力进水口及闸门井后面的明流引水隧洞,竖井消能段包括涡室、竖井收缩段、竖井均匀段和下部淹没消力池等,消力池也作为后部导流洞明流出水的压力进水口段。

进水口布置于河道左岸,溢洪道堰前100 m处(溢洪道桩号:0-100.00 m),地面高程590 m,围岩为安山岩,为微风化岩石,属弱透水岩体。闸门井周段围岩均为Ⅳ类岩体。根据溢洪道堰前的地形及地质条件,堰前为一高程为564.10 m平台,该高程为泄水隧洞进水口开挖底高程,进水口中心高程为565.40 m。 3 泄水隧洞进水口施工导流方案研究

泄水隧洞进水口位于已蓄水的双沟水库内、溢洪道进水渠侧壁,进水口平台高程为564.1 m,水库死水位为567.0 m。泄水隧洞工程施工分两阶段进行:第一阶段,先在进水口段预留8 m长岩塞挡水,进行闸门井及泄水洞开挖、衬砌施工,施工期间水库可正常运行;第二阶段,待洞身和进水口结构施工完毕后,在第二年汛前期进行泄水洞进水口预留段施工。

针对进水口预留岩塞段施工方案进行了比选:方案一为水库降水至死水位567.0 m、设置施工围堰方案;方案二为水下岩塞爆破方案;方案三为水库降水至进水口564.1 m平台以下高程563.5 m、不设置施工围堰方案。

1)方案一。导流方案为在进水口平台设置挡水围堰,通过机组发电,使进水口预留段施工期间库水位控制在不超过死水位567.0 m运行,进水口预留段施工完成后泄水隧洞下闸,拆除围堰。进水口段施工期间,考虑经常性排水措施,保证基坑内干地施工。

泄水隧洞围堰位于溢洪道上游泄水洞进水口处,采用编织袋土围堰,顶高程为567.5 m,高3.4 m,顶宽为4.0 m,迎、背水侧边坡均为1∶2.0。编织袋土由码头装驳船运至施工部位,人工水下抛填。

方案一降低库水位运行损失电量:双沟水电站多年平均发电量为3.990亿kW·h,电站额定水头为97 m,根据施工进度计划安排,第二年4月15日至6月15日两个月时间(进行围堰填筑、进水口岩塞段施工、围堰拆除)水库不超过死水位567.0 m,考虑到提前降水和水库回蓄时间,经计算,方案一降低库水位运行损失电量约0.13亿kW·h。

2)方案二。水下岩塞爆破方案选定为大孔径排孔的爆破方式、集渣坑集渣方案。水下岩塞爆破设计起爆水位为正常蓄水位585.00 m,相应起爆水深为20.90 m。设计岩塞体型选择圆形,岩塞轴线按照基本与岩塞外地形线垂直进行布置。根据本岩塞的实际情况和要求,岩塞轴线与水平线的夹角为30°,内开口直径2.0 m,外开口直径3.96 m,上沿厚度3.05 m,下沿厚度2.93 m,平均厚度3.00 m。岩塞方量为21.68 m3,岩塞厚度与直径比值为1.5。

集渣坑体积按松散体的2倍计算,相应的集渣坑尺寸为宽×深×长=3.0 m×2.5 m×10.0 m,保证集渣坑容积不小于70 m3。

大孔径排孔爆破钻孔布置方式:在直径为0.5 m的圆周上布置4个掏槽孔,孔口间距为0.35 m;在直径为1.3 m的圆周上布置12个主爆破孔,每30°布置1孔,孔口间距为0.34 m;第三圈为预裂爆破轮廓孔,共布置21孔,孔口间距为0.30 m。同时为了保证掏槽爆破的效果,在岩塞中心部位布置一个中心空孔。孔底距离

迎水面的距离按0.5 m控制。岩塞爆破装药量计算见表1。

表1 岩塞爆破装药量计算表孔号 孔数/个孔口间距/m孔深/m堵塞长度/m单孔最大装药量/kg延迟时间/ms Y1-Y21 21 0.30 2.52~2.74 0.5 0.86 0 Z1-Z12 12 0.34 2.48~2.63 0.5 5.64 170 T1-T4 4 0.35 2.48~2.53 0.5 3.44 100总药量 99.50

3)方案三。导流方案为通过机组发电,使预留岩塞段施工期间库水位维持在563.5 m以下运行,保证泄水洞进水口预留段开挖、衬砌的干地施工。

方案三降低库水位运行损失电量:双沟水电站多年平均发电量为3.990亿kW·h,电站额定水头为97 m,根据施工进度计划安排,水库第二年6月份一个月时间(进行进水口岩塞段施工)水位维持在不超过563.5 m,考虑到提前降水和水库回蓄时间,经计算,方案三降低库水位运行损失电量约0.125亿kW·h。 泄水洞进水口预留岩塞段施工方案比较见表2。

经上述技术经济比较知:方案二可在正常蓄水位下施工,不存在电量损失,但水下岩塞爆破施工难度较大,质量不易控制,存在一定风险;方案一、方案三可保证进水口岩塞段在干地施工,施工较为简便,能够保证施工质量,但两个方案均需降低库水位运行,存在一定的电量损失;方案一、方案三通过机组降低库水位技术可行,电量损失大致相当,但方案三不需设置挡水围堰,且要求降低库水位运行的时间也较短,经综合分析比较,选择方案三为进水口预留岩塞段施工导流方案。 表2 泄水洞进水口预留岩塞段施工方案比较表方案 优点 缺点 投资方案一(库水位降至死水位567 m+围堰)1.可以进行干地施工,能够保证开挖及混凝土衬砌的质量。2.要求的水库运行水位较高。1.进水口预留岩塞段施工时段内水库需控制在死水位运行,影响发电效益。2.水库降低水位运行时间较长。3.需设置挡水围堰。围堰工程:39.87万元电量损失:约0.13亿kW·h。方案二(水下岩塞爆破)可在水库正常蓄水位下进行施工,不需进行水库降水处理,保证发电效益。1.岩塞爆

破后进水口预留岩塞段无法进行混凝土衬砌,长期受水流冲刷后局部破碎岩石存在掉块的可能;2.水下岩塞爆破施工难度较大,质量不易控制,存在一定风险;3.预留岩塞爆破段距进水口闸门井较近,对爆破控制要求高;另外,预留岩塞爆破段距溢洪道闸门较近(约100 m),爆破冲击波和涌浪对闸门可能的影响需进一步研究。329.49万元无电量损失。方案三(库水位降至563.5 m)1.可以进行干地施工,能够保证开挖及混凝土衬砌的质量。2.不需设置围堰。3.水库降低水位运行时间较短。1.进水口预留岩塞段施工时段内水库需控制在水位563.5 m以下运行,影响发电效益。2.要求的水库运行水位较低。电量损失:约0.125亿kW·h。 4 进水口岩塞段施工期间水库降水措施分析

根据施工进度安排,进水口预留岩塞段的施工时段在第二年汛前期的6月份。由于其施工历时很短(不超过1个月),且在预留岩塞段施工期间,可提前将生态流量泄放工程的进水口闸门下闸挡水度汛,即使预留岩塞段施工期间淹没进水口平台,也可根据水情预报和梯级电站调度运行情况,提前及时撤离预留岩塞段施工的人员和设备,淹没进水口平台的后果很小,故从导流建筑物的保护对象、工作时间、失事后果、导流建筑物型式等因素综合考虑,导流设计洪水标准按汛前期重现期3年。

泄水隧洞进水口施工方案为通过机组发电,使预留岩塞段施工期间库水位维持在563.5 m以下运行。

双沟上游的小山电站是松江河梯级电站的龙头,电站工程2001年枢纽工程通过专项竣工验收。双沟汛前期流量由小山—双沟区间流量及小山机组发电流量组成。汛前期3年重现期小山—双沟区间流量203 m3/s,小山机组发电设计引用流量210 m3/s,调度运行方式主要为调峰。预留岩塞段施工期间,双沟机组调度运行方式主要为调峰。

双沟水库为多年调节水库,电站机组额定泄流量为325.7 m3/s。库水位563.5 m

机组额定引用流量286 m3/s。

根据小山水库2003—2011年汛前期6月份实际运行水位分析可知,水库历年水位均低于水库的正常蓄水位,最高为2011年的679.14 m,距离水库正常蓄水位683 m还有3.86 m,其间库容为1487万m3,能够蓄存小山水库汛前期3年一遇洪水,使小山水库在发生3年一遇频率的洪水时不泄洪。

1)在预留岩塞段施工期间,若小山—双沟区间发生汛前期3年一遇频率洪水时,根据上述小山电站汛前期实际运行情况分析可知,小山电站的库容能够蓄存小山水库汛前期3年一遇洪水,使小山水库在发生3年一遇频率的洪水时不泄洪。通过小山电站的调蓄作用,此时双沟电站汛前流量为小山—双沟区间流量203 m3/s,由于双沟库水位563.5 m机组额定引用流量为286 m3/s,大于汛前期重现期3年区间流量203 m3/s,通过双沟机组发电,可使双沟库水位维持在563.5 m以下运行。

2)在预留岩塞段施工期间,若小山—双沟区间发生小于汛前期3年一遇频率洪水时,小山电站的运行方式应根据小山—双沟区间的流量情况进行调度调节,适时调整小山电站的发电时间及机组发电流量,以保证小山电站的发电流量与小山—双沟区间流量之和小于双沟电站机组额定引用流量286 m3/s,通过双沟机组发电,使双沟库水位维持在563.5 m以下运行。

3)在预留岩塞段施工期间,若小山—双沟区间发生超过汛前期3年一遇频率洪水,可能淹没进水口平台(高程564.1 m)时,则应根据水情预报,提前将生态流量泄放工程进水口闸门下闸挡水度汛,并及时撤离预留岩塞段施工的人员和设备。 5 结语

双沟水电站生态流量泄放工程进水口预留岩塞段的施工历时很短,施工方案采用水库降水方式,可以保证进水口干地施工及进水口开挖、衬砌的施工质量;施工时段内通过双沟水电站机组发电及上游小山电站的调蓄作用,可以满足水库降水要求,

保证进水口预留岩塞段施工的进度及质量。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容