危险废物焚烧处置设施防护距离的确定

能环保　ＬｏＷ　ＣＡＲＢＯＮ　Ｗ０ＲＬＤ　２０１７／８　危险废物焚烧处置设施防护距离的确定　陈清，翟志勇（铜陵市环境监测中心站）　【文献标识码】Ａ　【文章编号】２０９５—２０６６（２０１７）２２—００１６—０２　（ＩＴＩ　）计算，ｒ＝－（Ｓ／￣ｒ）。　；Ｌ一为卫生防护距离，ｍ。　【中图分类号】Ｘ３２７　为预防危险废物焚烧处置设施在运行时发生突发事件对　周边敏感区域造成影响，国家出台了《危险废物集中焚烧处置　工程建设技术规范》（ＨＪ／Ｔ１７６—２００５）等技术规范，要求危险废　物焚烧处置设施与敏感区域之间设立一定的防护距离．与主　３某危险废物焚烧处置设施防护距离的计算　在环境保护工作中．一般来讲．防护距离是指大气环境防　护距离和卫生防护距离．其中大气环境防护距离是指为保护　要居民区以及学校、医院等公共设施的距离应根据当地的自　然、气象务件，通过环境影响评价确定。　人群健康。减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境　ｌ卫生防护距离确定方法的演变过程　产生突发事件对周边敏感区域造成影响的风险逐步降低　为　此．国家环境保护总局于２００７年３月在《加强国家污染物排　影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离　在大气环境防护　距离内不应有长期居住的人群。卫生防护距离是指在正常生　（生产区、车间或工段）边界，到居住区满足《环境空气质量标　准》（ＧＢ３０９５）与《工业企业设计卫生标准》（ＴＪ３６）规定的居住　区容许浓度限值所需的最小距离　在卫生防护距离内不得设　置经常居住的房屋．并应绿化　可见．大气环境防护距离和卫　随着科技进步、装备能力的提高，焚烧处置设施在运行时　产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产单元　放标准制修订工作的指导意见》中明确危险废物处置污染源与　敏感区域之间的合理距离应根据污染源的性质和当地的自　然、气象条件等因素，通过环境影响评价确定。２０１２年６月，　环境保护部ｆ公告２０１２年第３３号）发布“《危险废物集中焚烧　处置工程建设技术规范》（ＨＪ／Ｔ１７６—２００５）修改方案的公告”，　将原规范中“焚烧厂内危险废物处理设施距离主要居民区以　生防护距离均是为了避免污染源在突发环境事件时．为最大　程度减轻其污染物对周边居民区等敏感点的影响．而设置的　合理缓冲地带和保障屏障。　３．１卫生防护距离计算参数的确定　３．１．１计算系数Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ的确定　及学校、医院等公共设施的距离应不小于８００ｍ”修改为：焚烧　厂内危险废物处理设施距离主要居民区以及学校、医院等公　价确定。　某市多年平均风速３．１ｍ／ｓ．项目污染源构成类别为Ⅱ类，　３．１．２标准浓度限值Ｃ　的确定　共设施的距离应根据当地的自然、气象条件．通过环境影响评　则Ａ＝４７０，Ｂ＝０．０２１．Ｃ＝Ｉ．８５，Ｄ＝０．８４　２卫生防护距离的计算方法　根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ＧＢ／Ｔ　无组织排放源中涉及的主要废气污染物．其环境质量标　准浓度限值如表１所示　３．１．３有害气体无组织排放量Ｑ　的确定　１３２０１—１９９１）中有关规定．建设项目的卫生防护距离按下式　计算：　排放强度采用通量法进行估算，用公式表达如下：　０ｒ＝Ｃｎ＊￣ＳｘＶ　＝　（ＢＩ　＋０．２５ｒ２）。　ＩＪｌＪ　Ａ　其中：Ｑ　为污染物排放强度；Ｃ。为各无组织排放源污染　物监测浓度，见表１；Ｓ为截面积；Ｖ为风速　．　危险废物焚烧设施运行中，需针对不同热值、不同类型危　式中：Ｑ，为有害气体无组织排放量可以达到的控制水　平，ｋｇ／ｈ；Ｃ　一为标准浓度限值（ｍｇ／ｍ　）；ｒ一有害气体无组织排放　源所在生产单元的等效半径，Ｉｎ，根据该生产单元占地面积Ｓ　险废物按照焚烧窑的设计要求进行热值配伍并粉碎和拌合均　下，监测结果与实际结果会存在不同。因此在对石油这类的样　合理的选择，同时还需要对环境监测方法进行更新，严格规范　品进行监测的时候．尤其需要注意这方面的问题。　采样的过程．使环境监测工作能够更好地为城市环境优化工　最后一方面问题。是采样的方法方面的问题，当前的采样　工作中，技术人员更加注重的实验室分析这一阶段．而忽视了　采样对于监测工作的重要性，在采样环境没有开展合适的质　控．导致一些采样方面的问题对后续监测以及分析工作造成　作贡献力量。　参考文献　『１１沈遥，赖天兵，陈波，姚守拙．有机氯农药六六六质控水样的制备　Ｊ］．中国卫生检验杂志，２００９（Ｏ１）．　负面影响，尤其是收集的样品会出现缺失代表性的问题，即使　ｆ『２１刘玉玲，李丹．灵活运用各种质控方法，做好样品检测结果的质量　有精密的仪器作为支持，也难以保证监测结果的准确性，无法　使环境监测完成监测真实环境的目的。　４结束语　环境监测３７－作是改善城市环境的重要途径之一．也是城　市的环保事业的重要内容之一，环境监测需要在质控样本的　保证ｆ　Ｊ１．现代测量与实验室管理，２００６（０３）．　ｆ３１李跃奇，王怀柏，王贞珍．水质样品采集、保存及运输过程的质量控　制ＩＪ１．水利技术监督，２００９（０４）．　［４】宋国强，谢夏青．标准样品在环境监测应用中几点问题的探讨【Ｊ１．中　国环境监测，２０１１（ｏ４）．　问题Ⅲ．中国环境监测，２００４（０６）．　基础上进行．而选择进行监测的质控样本必须要具有几个基　ｆ５１邢书才，孙自杰．环境标准样品在实验室质量控制应用中应注意的　本特性．才能达到监测的标准．一旦质控样本存在问题，就会　对整个监测过程产生影响，因此在开展监测工作时．首先需要　２０１７—７—１３　保证选取的质控样本符合要求，同时本文还对质控样品选择　收稿日期：中的问题进行了分析，监测人员不仅仅需要对质控样本进行　ｌ６　ＬｏＷ‘：ＡＲＢＯ　ｗｔ）Ｒ１　Ｄ　２０１７／８　能环　表１无组织排放源中主要污染物的环境质量标准　编号　污染物　标准值　单位　标准来源　ｌ　’　一　总悬浮颗粒物　（ＴＳＰ）　铅ｆＰｂ）　砷（Ａｓ）　汞（Ｈｇ）　年平均：２００　２４ｈ平均：３００　年平均：０．５　环境空气质量标准　季平均：１．０　年平均：０．０Ｏ６　年平均：０．Ｏ５　｛；，ｍ　（ＧＢ　３０９５２０１２）　—３　４　５　６　７　８　９　硫化氢（Ｈ　）　氨（ＮＨ３）　氯化氢（ＨＣ１）　墓　＝甲苯　一次浓度：０．０１　一次浓度：０．２Ｏ　一次浓度：０．０５　工业企业设计卫生　日均浓度：０．０ｌ５　次浓度：２．４　日均浓度：０．８０　一ｎ１｛；，ｌｎ　标准（＿ｒＪ　３６７９）　—一次浓度：０．３０　一ｌ０　甲蓉　昼夜浓度０．６　：次浓度：０．６　ｍ＃ｍ　前苏联居住区标准　（ＣＨ　２４５—７１）　图１焚烧车间Ｎ　大气环境防护距离计算结果　问题的复函》（环函ｆ２Ｏ０９］２２４号），在建设项目环境影响评价　过程中，应按照有关法律法规和《国家环境标准管理办法》的　规定，严格执行国家和地方的环境质量标准、污染物排放标准　注：时于缺少小时浓度或一次浓度的因子采用日均浓度或年均浓度的３倍进行计算　匀．污染物无组织排放主要集中在焚烧车闻内的料坑（集破　碎、拌合、临时存放等一体）。因我国危险废物处置项目建设起　步晚．有关危险废物无组织排放源强在手册、工具书中都无从　获得，为解决防护距离计算中Ｑ　的来源问题，我们选取类似　工程，现场采集颗粒物等１０个主要污染物样品分析测定其浓　及相关的环境影响评价导则等环保标准　其他标准或规范性　文件中依法提出的防护距离要求若与上述环保标准要求不一　致，应从严掌握，根据上述大气环境防护距离和卫生防护距离　计算结果确定本项目的防护距离确定为６００ｍ　度（见表２）。据此，确定无组织排放源的具体参数如表３　表２污染源无组织排放监测统计结果　４防护距离确定时存在的问题和建议　（１）有害气体无组织排放量Ｏ　难以确定．防护距离缺乏　污染物ｌ颗粒物ｌ　Ｈ２ｓ　Ｉ　ＮＨ３ｌ　Ｈｃ１　ｌ　Ａｓ　ｌ　Ｈｇ　ｌ　Ｐｂ　Ｉ苯ｌ甲苯ｌ二甲苯　计算基础　按照规范，计算建设项目的卫生防护距离．必须已　均值１　０．４０２　ｌｏ．００２Ｉ　６．１０　Ｊｏ．３４０　ｐ３．７５Ｅ—ｏ　６　８８Ｅ—ｏ７ｌＪ．６４Ｅ—ｏ４　１．５２　ｌ４．８２１　０．７００　注：①采度其他合物、铅厦其他合物、砷及其化合物采用连续６ｈ采样，连续监测２ｄ：（　其它　各项指标均为每走砑斑．连续监洲２ｄ：③同步记录气荦参敷　知Ｑ　（有害气体无组织排放量可以达到的控制水平）的值．而　其依赖各无组织排放源污染物浓度即污染物的源强、但是有　表３无组织排放源排放参数　关危险废物无组织排放源强在任何手册、工具书中都未提及．　导致依靠环评影响评价确定防护距离难以入手、　在核算本项目的防护距离时，我们采取现场采样测定的　排放源　面源参数　长（ｍ）　宽（１ｎ）　有效高度（ｍ）　颗粒物　污染物源强（ｋｇ，｝１）　Ｈ２ｓ　ＮＨ３　ＨＣｌ　Ａｓ　焚烧车间　３６　１５　１５　０．３９　０．００　４．９５　０．３０　３．６５Ｅ一０６　排放源　焚烧车间　３６　面源参数　长（ｍ）　宽（ｍ）　有效高度（ｍ）　Ｈｇ　１５　１５　污染物源强（ｋｇ，ｈ）　Ｐｂ　蓉　甲慕　＝甲浆　１．４８　４．６９　Ｏ．６８　６．６９Ｅ－０７　１．５９Ｅ一　方法确定Ｑ　值用于计算。但该数值的代表性、准确性等都存　在问题　、①危险废物焚烧处置设施的生产规模、处理工艺、设　备选型、危险废物的物化特性等千变万化．单个危险废物焚烧　设施的现场监测数据本身就不具备代表性：②焚烧处置设施　内的危险废物种类、数量都是动态变化的．某次或几天的监测　数据也不具有代表性，更不具准确性　所以．依此得出来的结　论确定危险废物焚烧处置设施的防护距离值得商榷，　（２）建议对现行的技术规范和技术标；住认真梳理．不能盲　３．２防护距离的确定　３．２．１卫生防护距离的计算　根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ＧＢ／Ｔ　１３２０ｌ一１９９１）中有关规定，计算建设项目的卫生防护距离，计　算结果见表４。　表４卫生防护距离的计算结果　目、教爷的直接引用、照抄发达国家的技术标准．必须结合我　国基本国情和现有的技术装备水平，经过科学的论证．充分考　虑其可操作性和适用性，避免新的问题的产生．为我国环境保　蓉　甲莱　二甲苯　污染物ｌ颗粒物　Ｈ，Ｓ　计算结果　６３．２２　确定值　ｌ　）　Ｈ　ＨＣｌ　Ａｓ　Ｈｇ　Ｐｈ　护工作的发展提供坚实的技术基石、　５９８．３７　５９．４４　２２．２５　０．２６　ＩＯ．９２　６０．７２　ｆ３０８　３８　ｌ４７．３　６００　１００　５０　５０　５０　ｌ００　４ｏ０　２ｏｏ　最终确定的卫生防护距离：６００ｍ　注：“一”表示浓虚采检出．不参与计算　收稿【Ｉ期：２０１７－６—１８　３．２．２大气环境防护距离的计算　根据《环境影响评价技术导则——大气导则》（ＨＪ　２．２—　２００８）的规定，对无组织排放的有毒有害气体应计算设置大气　环境防护距离。根据环境保护部环境工程评估中心环境质量　模拟重点实验室发布的大气环境防护距离标准计算程序计　算，计算结果见表５、图ｌ。　表５无组织排放源大气环境防护距离　污染物　甲蓉　Ｈ§　ＮＨ３　ＨＣｌ　Ａｓ　Ｈｇ　Ｐｂ　墓　：甲苯　颗粒物　计算结果　２５０　５５０　１５０　无防护童巨离　最终确定的卫生防护距离１５５０ｒｎ　注：　一”表示＿班度未捡出．不卓与计算　根据《建设项目环境影响评价工作中确定防护距离标准　ｌ７