标 题: 谁在操纵亿安科技?+
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jun 22 20:50:45 2001)
谁在操纵亿安科技?
□本刊记者 李箐/文
----------------------------------------------------------------------------
----
● 亿安科技已查明的四个“庄家公司”中,三家注册地在亿安 集团物业之内,其法人
代表与董事长罗成有密切关系 ● 亿安科技四个“庄家公司”生存期限互不衔接,1998
年11月至 1999年4月庄家猖獗期间四公司并不存在 ● 亿安科技操纵案并未完结,相关
案件已移交司法部门
----------------------------------------------------------------------------
----
亿安科技的直接庄家——四家市场上闻所未闻的小公司;庄家受到处罚的同时,亿安
集
团撤离亿安科技
----今年4月25日,新改版的中国证监会网站(www.csrc.gov.cn)再次吸引了市场的目
光。这一天下午沪深两市收市之后,中国证监会在网上郑重刊登了“行政处罚决定书证
监罚字[2001]7号”文件,将市场关注已久的亿安科技案调查结果公之于众,并宣布对已
查明的四家公司进行处罚。
----这是四家市场上闻所未闻的小公司,名称分别为:广东欣盛投资顾问有限公司、广
东中百投资顾问有限公司、广东百源投资顾问有限公司、广东金易投资顾问有限公司。
证监会决定对四家违规操纵亿安科技股价的公司罚没8.98亿元人民币,金额之大足以显
示前所未见的监管力度。至于公司们究竟属于谁,整个操纵事件是否有个人需要承担责
任,文件未有说明。
----25日是星期三。两天之后的27日星期五,亿安科技股份有限公司董事会即发布了重
大事项公告。原来,早在4月20日,亿安科技的第一大股东“亿安科技发展控股”已经换
了主人。几年来在亿安科技“重组”中风头劲健的亿安集团罗成将手中“亿安科技发展
”的股份全数出尽,而接棒罗成的是重庆的一家民营企业隆鑫集团有限公司。
----亿安科技之名犹存,不过,如今其间接主人很快就要成为一家摩托车商了。
----两件大事——亿安科技庄家遭查处与亿安科技大股东换手,时间虽然巧合,看去却
无直接联系。不过,敏感的媒体还是注意到了其中的蹊跷。《中国证券报》在证监会决
定公布后的26日发表评论员文章《重拳出击维护秩序》,对查处庄家的“示范效应”一
派乐观。次日亿安大股东易主消息传来,报纸又发表了记者的新闻分析《沉沉浮浮话亿
安》,表达了大感意外之余的“一串串疑惑和猜想”。
----广东的报纸楼台近水加之竞争激烈,查得更细也说得更尖锐。《粤港信息报》的文
章并不长,但指出一个令人起疑的事实:亿安科技被查证的四个庄家公司中,三个的法
人代表都姓罗。《21世纪经济报道》的深度分析位置安排突出,大标题“五问亿安科技
”传达出市场的疑虑:疑点之一,处罚为什么未涉及个人?疑点之二,长达两年多的操
纵何以逃过监管者的眼睛?疑点之三,中小投资者的损失是否应该自担?疑点之四,投
资顾问公司拿不出这么多钱怎么办?疑点之五,上市公司亿安科技本身是不是干干净净
----无论如何,亿安科技的四个庄家已经被查明且被查处;而且受罚之重,为中国证券
市场前所未有。然而,被查处的亿安科技仍然疑点重重。市场中人希望知道更多的事实
,希望探知操纵者的真相。这,其实是在期待中国证券市场更大的进步。
2
亿安科技的百元股神话,并不是市场对于某只股票、或是对于科技股过度憧憬之后的超
常定价,完全是庄家有意操纵的产物
----直到今年初,在官方媒体对于中国证券市场2000年的大事回顾中,亿安科技在2000
年2月15日冲过百元大关的事实,一直属于有正面“宣传”意味的精彩记录。
----不过,从证监会查实的材料可以得知,亿安科技的四个庄家公司广东欣盛投资、中
百投资、百源投资和金易投资是从1998年10月5日起,利用627个个人股票账户及3个法人
股票账户,大量买入亿安科技之前身“深锦兴”的股票。“庄股之旅”自此而始,四公
司其时据称共持公司股票53万股,占流通股的1.52%。到2000年1月12日,四大庄家所持
亿安科技股票已达3001万股,占到了流通股的85%。
----换句话说,亿安科技百元股的神话本身,并不是市场对于某只股票或是对于科技股
过度憧憬之后的超常定价,完全是庄家有意操纵的产物。四家公司对股票的操纵,还包
括“通过其控制的不同股票账户,以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,
影响证券交易价格和交易量”。受此手法迷惑,大量投资者在高位抢入亿安科技。2000
年2月15日,亿安科技以104.39元收盘,成为自拆细以来第一只百元大股,随后曾经到达
过令人惊叹的126.31元。
----高价之后,市场年来一片狼藉。亿安科技的股东总数在1999年底只有2000多人,到
2001年初已达万余。最终的凯旋者只有创造高价股的庄家。根据证监会调查所揭示的事
实,“到2001年2月5日,上述四家公司控制的627个个人股票账户及3个法人股票账户共
实现盈利4.49亿元”,其手中的3000多万股票大部分都已经在高位套现,股票余额仅剩
77万股。
3
重温亿安科技本身的神话故事就可以知道,其股价高企的过程一直伴随着种种公司股权
演变和资产重组的步骤。许多重大事实,市场上事后才被公告,而庄家们显见是“先知
先觉”
----和中国许多股票操纵案一样,在亿安科技案中,庄家们的制胜武器不仅有“对倒”
之类的技术手法,还有消息面的配合来做声势、显效果。回过头看,亿安科技股价高企
的过程,一直伴随着种种公司股权演变和资产重组的步骤。许多重大事实事后才为市场
知晓,庄家们显见是“先知先觉”。
----据确凿的查证报告,四个庄家进入深锦兴的时间是1998年10月。当时,深锦兴
不过
是一家经营不善、主业不明的公司,其1998年中报公布的中期亏损为每股0.097元,当天
的股价收在了6.39元;之后股价连连下跌,到9月2日跌到了5.71元。至10月初,也不过
站在8元左右。
----就在此期间,罗成执掌的亿安集团已经选定深锦兴作为买壳对象,开始与其第一大
股东深圳商贸投资控股公司谈判。随着谈判深入,深锦兴的股价小步紧跟,成交量也不
断放大。从8月17日到9月16日,深锦兴的成交量仅为1322多万股;而从9月17日到10月1
6日,深锦兴的成交量达到了2245多万股;从10月17日到11月16日,深锦兴的成交量达到
了3300多万股。股价也从8月17日的5.89元涨到了9.36元,涨幅接近60%。
----1998年12月,亿安集团向深圳商贸交纳了500万元定金,财务人员正式来到深锦兴的
办公室开始看账;至1999年春节前,亿安集团又交了另外的2500万定金。谈判的双方都
很清楚,事情发展到这个时候已经算是定下来了。与此同步,深锦兴股价也有了显著的
回应。
----1999年1月18日,仍然被深圳商贸投资控股公司控制的深锦兴董事会发布提示性公告
,公司1998会计年度将出现较大亏损。当天深锦兴跳低5%开盘,但到收盘却以涨停板9
.82元报收,成交也放大到240.78万股。1月20日,深锦兴再次拉出涨停板,收在10.81元
。2月9日,春节前的最后一个交易日,深锦兴收在了13.80元,比1998年10月份的平均股
价上涨了75%。
----深锦兴正式公告更换大股东是在5月。但是,早在亿安科技出场之前,深锦兴早已开
始了它的“K线狂奔”,从10元开始,11元、12元、13元、14元、15元……深锦
兴马不停
蹄地冲向30元。4月30日公司公布1998年年报亏损0.85元的消息,而市场对于深锦兴的信
心更加坚定。“5·19行情”启动后,深锦兴更是开始了壮阔的主升浪。
----与此同时,消息面上随之而来的利好一个接着一个:5月24日,深锦兴正式发布公告
,广东亿安科技发展控股有限公司正式入主深锦兴;6月,深锦兴旗下深圳建材以及一些
在建项目深圳兴贸大厦工程、宝安区商住楼工程、阳江海陵岛房屋工程、北海合浦锦兴
房地产工程及锦兴龙岗大厦工程被整体转让,公司因此获得营业外收入1166万元,这部
分收入在8月26日公布的1999年中报中成了深锦兴1999年中期0.11元利润的惟一来源;同
一时期,以广东惠州大连湾胜景实业公司的投资权益置换广东万燕股权,使公司对广东
万燕股权增至42.19%,同时还投资1020万元收购江门万燕51%股权,亿安集团董
事局主
席罗成因此坐上了广东万燕集团董事长的位子,广东万燕集团也成了重组后深锦兴资产
中重要的“高科技”部分;8月18日,深锦兴正式更名为亿安科技;8月26日,亿安科技
公布1999年中报,每股盈利0.11元,这一切都成为亿安科技股价上扬的重要支柱。中报
公布后,亿安科技的股价稳稳地站在了26元之上,相对于1998年10月的股价也已经上涨
了225%。
----虽然广东万燕股权的注入被当做利好消息来处理,但到1999年中,广东万燕股权注
入未久,VCD市场的全面萧条已成眼见的事实。于是,又有新的利好消息支撑在前。199
9年12月7日,亿安科技出资1020万元与清华大学企业集团、广东亿安集团有限公司合资
成立“扬州亿安电动车有限公司”,亿安科技持股51%,这一项目被亿安集团董事局
主
席罗成称为“亿安科技今后长远发展的主业”。这时亿安科技的股价已经达到了40元。
----2000年1月4日,亿安科技踏上了“红地毯”。到2月15日突破百元大关的21个交易日
中,仅有2天走出了阴线,其余的19个交易日天天一根大阳线。每天的日K线图更是走得
惊心动魄——45度角直线上拉。
----消息面的配合源源不断。2000年2月17日,亿安科技出资1200万元与广东亿安集团共
同成立亿安新能源科技有限公司,亿安科技持股40%,从事碳纳米管双电荷层电容电池
的研究和开发工作。这一题材成了罗成口中亿安科技所掌握的纳米技术。但是直到2001
年4月30日亿安科技公布2000年年报,亿安科技对这一项目仍未投入资金,年报对此的解
释是:该项目研发工作目前主要由亿安集团组织和投入。
----2000年2月20日,亿安科技在北京召开了一次著名的媒体“新春恳谈会”。罗成等亿
安集团、亿安科技高层现身北京,力捧亿安科技内在的高科技含量,主要包括:轻型电
动车项目、依贝视讯系统、碳纳米管物理电池产品以及用四针状氧化锌晶须在橡胶塑料
的应用。
----此时,亿安科技的股价正站在百元关口尽领风骚。
4
四家“庄家”公司中的三家,其实只有两个法人代表,一人是罗中民,欣盛投资和中百
投资的法人代表,也是亿安集团主席罗成的司机;另一人是罗冬梅,百源投资的法人代
表,正是罗成的侄女
----因为市场上一直有亿安集团自己操纵亿安科技股票的传闻,罗成本人曾正式向媒体
表示过自己对股价不感兴趣,而且亿安科技在2001年1月的公告也有正式表白:“自199
7年以来,本公司从未进行股票投资,未参与二级市场炒作。”
----在证监会查证庄家操纵案之前,善良的人们当然更愿意相信这种说法,就像曾经相
信罗成与亿安集团真能实现种种承诺,带领公司在高科技和高利润的道路上狂奔。
----然而,当铁的事实已经证明,亿安科技近两年的股价超常异动确系非法操纵的结果
之后,罗成本人及亿安科技最终控股股东亿安集团的角色就足以让人极大生疑了。
----其一,消息面的情况或先或后到达,正与庄家操纵股价变动的节拍完全一致。既然
庄家不可能真的是先知先觉,公司又该如何来解释公布的消息总在应合庄家?
----其二,也是更主要的,是《财经》已经确切获知,操纵亿安科技的四家公司中,确
有三家与亿安集团、甚至与罗成本人有直接关联。《粤港信息日报》所提出的“三个法
人代表都姓罗”的问题并非猜测,而有事实支持。
----经查证,在亿安科技的四庄家中,三家公司的法人代表由两名罗姓人士担任,均与
亿安科技董事长罗成有密切关系。一是罗中民,欣盛投资和中百投资的法人代表,也是
罗成的司机;另一人是罗冬梅,百源投资的法人代表,正是罗成的侄女。
----在最终确定将控股公司转手重庆隆鑫之后,亿安科技发布的公告底气十足地强调:
“广东亿安集团有限公司、广东亿安新地投资发展有限公司、广东成健芳村交通货运基
础设施投资有限公司、重庆隆鑫集团有限公司及其关联企业、董事、监事、高级管理人
员最近六个月内未曾买入或卖出本公司流通股票。本公司董事、监事及高级管理人员最
近六个月内未曾买入或卖出本公司流通股票。”
----如此声明或许是实。因为罗冬梅或是罗中民,在亿安系都不属于高层之列。但又因
为此,很难想像两位并不高层的亿安员工,能够自己拥有或动用数以亿计的资金;很难
想像他们的运作,只是在建与亿安最高层毫无关联的“老鼠仓”。
5
亿安科技已经查明的四个庄家公司存在的历史都相当短暂,逊于从深锦兴到亿安科技股
票被操纵期。而其生存期相对于操纵期的空当,正是1998年11月至1999年4月。正如证监
会公告已确认亿安科技股操纵从1998年10月始,可知被公开的操纵者背后还另有其人
----记者从广东省工商行政管理局查到,证监会处罚决定书中指控的四家公司均为私营
有限责任公司,注册资金并不多:欣盛投资和金易投资注册资金为100万元,中百投资和
百源投资的注册资金为50万元。 由罗中民担任法人代表的欣盛投资、中百投资和罗冬梅
担任法人代表的百源投资,分别成立于1999年4月、8月和9月;企业经营范围大体一致,
均为项目投资策划、合作,市场调研和投资信息咨询服务。欣盛投资成立仅仅一个月
后
,1999年5月24日,深锦兴正式发布公告,广东亿安科技发展控股有限公司动用5961万元
,以每股3.1元收购深锦兴19228462股法人股,占总股本的26.11%,正式入主深锦兴。
而收购合同在此两个月之前草签,时为1999年3月。
----这并非一场预见到将来之不测的精明把戏。三家公司的注册地均系亿安集团的物业
,其中欣盛投资和中百投资的注册地是1998年1月刚开张的广州市花地明珠酒店两间客房
,亿安集团系酒店大股东;百源投资的注册地公然挂有亿安的招牌,正是“广州市亿安
广场916室”。记者在现场看到,整个亿安广场的第9层均为亿安集团的办公室,并无单
独的916室。
----中国证监会的查处公告发布之后,亿安集团上上下下大都回避媒体采访。记者先前
认识的一位集团负责对外宣传的人士干脆不见记者,而其它的相关人士要么声称自己不
在公司,要么表示不了解情况。前台的接待小姐亦超乎寻常地警觉。当前台小姐在接到
记者找罗冬梅的电话时,先说:“你直接打她的手机吧。”记者随后询问罗冬梅的手机
号码,这位小姐反应非常迅速:“我们这儿没有这个人,公司的电话表里没有这个人。
”
----但接待小姐说的不是实情。记者看到亿安集团一份刚刚被更换下来的电话表,发现
罗冬梅和罗中民都是亿安集团行政管理部的员工,罗冬梅的名字还排在行政管理部的第
一位。一位亿安集团员工也告诉记者:“罗冬梅从今年2月份起就没有来过公司,罗中民
也很久没来了,要找他们直接打他们的手机。”
----经多方努力,记者先后联系上了罗冬梅和罗中民,两人都表示不能接受采访,同时
也不愿意讲三家公司的任何情况和被处罚后的情况。当记者询问两人是否亿安集团的员
工时,两人均称“不便回答”。
----随后,记者电话采访了亿安集团董事局主席罗成,罗成说:“这三家公司与亿安集
团没有任何关系。”记者询问罗冬梅与罗中民是不是亿安集团的员工,罗成亦称:“我
不回答这个问题。”
----一位不愿意透露姓名的前亿安集团经理人员告诉记者,罗冬梅除了是亿安集团员工
,还是亿安集团董事长罗成的侄女;而罗中民在亿安集团的明确职务就是罗成的司机。
----除了这三家与亿安集团关系密切的公司,中国证监会还处罚了第四家公司——广东
金易投资顾问有限公司。按工商登记的资料,这家公司成立于1997年10月,注册资金为
100万元,法人代表为李彬,主要经营市场调查和投资信息咨询。然而,这家公司仅仅经
营了一年时间,早于1998年11月被吊销企业营业执照。
----调查一家现在已不存在的公司当然很难,但又使记者注意到一个事实:亿安科技已
经查明的四个庄家公司存在的历史事实上都相当短暂,逊于从深锦兴到亿安科技的股票
被操纵期。根据公开资料,其生存期相对于操纵期有一段空当,这就是1998年11月至19
99年4月。以此事实,足见四个庄家不过是四个并不完整的“壳公司”。被公开的操纵者
身前背后必有他人!
----谁是亿安科技真正的操纵者?记者近日从中国证监会获知,亿安科技股票操纵案已
移送司法机关。人们还在期待最后的答案。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容