您的当前位置:首页正文

小学二年级数学上册6的乘法口诀教学反思

2023-02-22 来源:意榕旅游网
小学二年级数学上册《6的乘法口诀》

教学反思

6的乘法口诀是一节平常得再也不能平常的课——乘法的初步熟悉。[新课程人教版三册第44页]。它是成立在学生已经学过加法、减法,这一节是学生学习乘法的开始,由于学生没有乘法的概念,加上这个概念又难以成立,在这种情况下,教材一开始就专列了一节“乘法的初步熟悉”,使学生知道乘法的含义,为以后学习乘法的其它知识奠定十分重要的基础。教材十分重视数学来源于生活及学生实际操作,首先通过学生比较熟悉而又十分喜爱的游乐园引发学生的兴趣,为熟悉乘法作准备。接着让学生用小棒摆各类各样的图案,由同数连加算式引出乘法。从中咱们可以清楚地得出二个知识点:一是初步熟悉相同加数及相同加数的个数,从而引入乘法,这是本节教学的一条主线。二是乘法算式的写法和读法,这是理解乘法的意义和实际计算的基础。通过以上对教材的理解和分析,我肯定以开放式的课堂教学本课。 教学情景:

一、谈话导入:礼拜天,同窗们喜欢跟爸爸妈

妈到公园玩吗?电脑出示游乐场情景图。画外音:小朋友们到公园里见到哪些娱乐活动?我们来看这些小朋友的爸爸、妈妈在做什么。把学生的注意里引向画面。让学生观察画面,提出问题。 二、重点引到小棒图中,画外音:我摆了4把小伞;我摆了6个三角形;我摆的是花边;我摆了3个五角星;我摆了一所屋子和一棵树。 3、师:同学们会用小棒摆图形吗?你会摆什么?告知你的同桌。

摆图游戏:请同学们拿出准备好的小棒,摆出你喜欢的图形。摆小树、小伞、房子、亭子。想摆什么,就摆什么。看你在规定的时间内能摆出多少个这样的图案。 4、学生摆图形。 五、汇报交流。

师:请同学们数一数你摆一个图案用了多少根小棒,再算一算摆了这么多图案一共用了多少小棒。并把算式写在纸上。

个别汇报:说一说自己摆的是什么图形,用了多少小棒。

生1:我摆了4个三角形,用了12根小棒,列式是:3+3+3+3=12根。

生2:我摆了2个五角星,用了10根小棒,列式是:5+5=10根。

生3:我摆了2条鱼,用了16根小棒,列式是:2×8=16根。

生4:我摆了8个三角形,用了24根小棒,列式是:3+3+3+3+3+3+3+3=24根。 师边板书边故做疑难的样子,引导学生如何才表达清楚。后开展讨论完成乘法的意义。 反思:回顾本节课,感觉在很多环节上没有处置好。

1、“以学生为本”的教学理念还只停留在理论阶段,没有深切人心。在教学设计中,能尽可能表现“以学生为本”的教学理念。比如用小棒摆你最喜欢的图案、自己选一个数学问题解决等环节都为学生提供了探讨的时间和空间,提供了充分的活动与交流的机缘。可是问题是在教学实践中,仍然较多地考虑自己的教学设计,不能及时按照学生的学习情况调整教学思路。对于学生提出可以用乘法来求“一共用了多少根小棒?”的方式置之不睬,(那时一是怕中下生听不懂,影响学习情绪,二是怕展开讨论会影响教学时间)致使认识乘法的意义兜了一个大圈,浪费了很多时间。其实追究起来仍是被

旧的教学思想影响,尚未真正实施新的课程标准。回避学生的问题或敷衍都是不可取的。数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与一路发展的进程。课堂是生成的,是不能被预设的。何况开放的课堂上什么都有可能发生,学生的创造性言行、质疑等等这些都有可能发生。教师事前备好的教学进程被打乱,教学进度或加速或减慢的情况时有发生。因此教学进程的真实推动及最终结果,更多由课的具体行进状态、和教师那时处理问题的方式决定。因此课堂教学中教师应该按照学生的课堂反馈,及时调整教学结构。

2、教学的放与收做得不理想。学生摆小棒并列出许多相同加数的加法算式后,我没有及时引导学生观察算式的共同点,从而总结出相同加数,致使在后面讲两个因数的意义时很少学生回答准确,也不能准确列出乘法算式。就是在放开以后没有及时作一个小结,把知识收笼到重点难点上来。第二个地方做得不好的是:在回应课的开头时,我让学生看图提数学问题后,没有把很多的问题收笼到这节课的乘法问题上,使部份学生列出了加减算式。从这节课上使我认识到:放与收都应有个度,开放是一种形式,而不是我们追求的目的,放得太开无

益于学生的探索,收得太紧无益于学生学习能力的培育,在放与收之间,教师应得当起好主导作用。 3、教学难点把握不好。本课的教学难点是识别相同加数,理解乘号前后两个数所表示的不同意义。而我在教学中只轻轻地址了一下,致使有很多中下生不能列出正确的乘法算式,影响了教学效果。 这节课使我认识到:信赖学生,凡是能让学生自己学会的,让学生自己去学会;凡是能让学生自己去做的,让学生自己去做;凡是能让学生自己去讲的,让学生自己去讲。

总之,教师在数学教学中重组与激活教学内容、设计弹性化的教学结构、组织动态化的教学过程、实施鼓励性的教学评价旨在打破以“课堂中心”的封锁性的教学时空,实现小学数学教学的开放性;旨在打破以“教师中心”的灌输式,进行沟通与对话,真正体现学生学习的主体性。这就是现今教师所必需做到的。 -

6的乘法口诀是一节平常得再也不能平常的课

——乘法的初步熟悉。[新课程人教版三册第44页]。它是成立在学生已经学过加法、减法,这一节是学生学习乘法的开始,由于学生没有乘法的概念,加上这个概念又难以成立,在这种情况下,教材一开始就专列了一节“乘法的初步熟悉”,使学生知道乘法的含义,为以后学习乘法的其它知识奠定十分重要的基础。教材十分重视数学来源于生活及学生实际操作,首先通过学生比较熟悉而又十分喜爱的游乐园引发学生的兴趣,为熟悉乘法作准备。接着让学生用小棒摆各类各样的图案,由同数连加算式引出乘法。从中咱们可以清楚地得出二个知识点:一是初步熟悉相同加数及相同加数的个数,从而引入乘法,这是本节教学的一条主线。二是乘法算式的写法和读法,这是理解乘法的意义和实际计算的基础。通过以上对教材的理解和分析,我肯定以开放式的课堂教学本课。 教学情景:

一、谈话导入:礼拜天,同窗们喜欢跟爸爸妈妈到公园玩吗?电脑出示游乐场情景图。画外音:小朋友们到公园里见到哪些娱乐活动?我们来看这些小朋友的爸爸、妈妈在做什么。把学生的注意里引向画面。让学生观察画面,提出问题。

二、重点引到小棒图中,画外音:我摆了4把小伞;我摆了6个三角形;我摆的是花边;我摆了3个五角星;我摆了一所屋子和一棵树。 3、师:同学们会用小棒摆图形吗?你会摆什么?告知你的同桌。

摆图游戏:请同学们拿出准备好的小棒,摆出你喜欢的图形。摆小树、小伞、房子、亭子。想摆什么,就摆什么。看你在规定的时间内能摆出多少个这样的图案。 4、学生摆图形。 五、汇报交流。

师:请同学们数一数你摆一个图案用了多少根小棒,再算一算摆了这么多图案一共用了多少小棒。并把算式写在纸上。

个别汇报:说一说自己摆的是什么图形,用了多少小棒。

生1:我摆了4个三角形,用了12根小棒,列式是:3+3+3+3=12根。

生2:我摆了2个五角星,用了10根小棒,列式是:5+5=10根。

生3:我摆了2条鱼,用了16根小棒,列式是:2×8=16根。

生4:我摆了8个三角形,用了24根小棒,列式是:3+3+3+3+3+3+3+3=24根。 师边板书边故做疑难的样子,引导学生如何才表达清楚。后开展讨论完成乘法的意义。 反思:回顾本节课,感觉在很多环节上没有处置好。

1、“以学生为本”的教学理念还只停留在理论阶段,没有深切人心。在教学设计中,能尽可能表现“以学生为本”的教学理念。比如用小棒摆你最喜欢的图案、自己选一个数学问题解决等环节都为学生提供了探讨的时间和空间,提供了充分的活动与交流的机缘。可是问题是在教学实践中,仍然较多地考虑自己的教学设计,不能及时按照学生的学习情况调整教学思路。对于学生提出可以用乘法来求“一共用了多少根小棒?”的方式置之不睬,(那时一是怕中下生听不懂,影响学习情绪,二是怕展开讨论会影响教学时间)致使认识乘法的意义兜了一个大圈,浪费了很多时间。其实追究起来仍是被旧的教学思想影响,尚未真正实施新的课程标准。回避学生的问题或敷衍都是不可取的。数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与一路发展的进程。课堂是生成的,是不能被预设

的。何况开放的课堂上什么都有可能发生,学生的创造性言行、质疑等等这些都有可能发生。教师事前备好的教学进程被打乱,教学进度或加速或减慢的情况时有发生。因此教学进程的真实推动及最终结果,更多由课的具体行进状态、和教师那时处理问题的方式决定。因此课堂教学中教师应该按照学生的课堂反馈,及时调整教学结构。

2、教学的放与收做得不理想。学生摆小棒并列出许多相同加数的加法算式后,我没有及时引导学生观察算式的共同点,从而总结出相同加数,致使在后面讲两个因数的意义时很少学生回答准确,也不能准确列出乘法算式。就是在放开以后没有及时作一个小结,把知识收笼到重点难点上来。第二个地方做得不好的是:在回应课的开头时,我让学生看图提数学问题后,没有把很多的问题收笼到这节课的乘法问题上,使部份学生列出了加减算式。从这节课上使我认识到:放与收都应有个度,开放是一种形式,而不是我们追求的目的,放得太开无益于学生的探索,收得太紧无益于学生学习能力的培育,在放与收之间,教师应得当起好主导作用。 3、教学难点把握不好。本课的教学难点是识别相同加数,理解乘号前后两个数所表示的不同意

义。而我在教学中只轻轻地址了一下,致使有很多中下生不能列出正确的乘法算式,影响了教学效果。 这节课使我认识到:信赖学生,凡是能让学生自己学会的,让学生自己去学会;凡是能让学生自己去做的,让学生自己去做;凡是能让学生自己去讲的,让学生自己去讲。

总之,教师在数学教学中重组与激活教学内容、设计弹性化的教学结构、组织动态化的教学过程、实施鼓励性的教学评价旨在打破以“课堂中心”的封锁性的教学时空,实现小学数学教学的开放性;旨在打破以“教师中心”的灌输式,进行沟通与对话,真正体现学生学习的主体性。这就是现今教师所必需做到的。 -

6的乘法口诀是一节平常得再也不能平常的课——乘法的初步熟悉。[新课程人教版三册第44页]。它是成立在学生已经学过加法、减法,这一节是学生学习乘法的开始,由于学生没有乘法的概念,加上这个概念又难以成立,在这种情况下,教材一开

始就专列了一节“乘法的初步熟悉”,使学生知道乘法的含义,为以后学习乘法的其它知识奠定十分重要的基础。教材十分重视数学来源于生活及学生实际操作,首先通过学生比较熟悉而又十分喜爱的游乐园引发学生的兴趣,为熟悉乘法作准备。接着让学生用小棒摆各类各样的图案,由同数连加算式引出乘法。从中咱们可以清楚地得出二个知识点:一是初步熟悉相同加数及相同加数的个数,从而引入乘法,这是本节教学的一条主线。二是乘法算式的写法和读法,这是理解乘法的意义和实际计算的基础。通过以上对教材的理解和分析,我肯定以开放式的课堂教学本课。 教学情景:

一、谈话导入:礼拜天,同窗们喜欢跟爸爸妈妈到公园玩吗?电脑出示游乐场情景图。画外音:小朋友们到公园里见到哪些娱乐活动?我们来看这些小朋友的爸爸、妈妈在做什么。把学生的注意里引向画面。让学生观察画面,提出问题。 二、重点引到小棒图中,画外音:我摆了4把小伞;我摆了6个三角形;我摆的是花边;我摆了3个五角星;我摆了一所屋子和一棵树。 3、师:同学们会用小棒摆图形吗?你会摆什

么?告知你的同桌。

摆图游戏:请同学们拿出准备好的小棒,摆出你喜欢的图形。摆小树、小伞、房子、亭子。想摆什么,就摆什么。看你在规定的时间内能摆出多少个这样的图案。 4、学生摆图形。 五、汇报交流。

师:请同学们数一数你摆一个图案用了多少根小棒,再算一算摆了这么多图案一共用了多少小棒。并把算式写在纸上。

个别汇报:说一说自己摆的是什么图形,用了多少小棒。

生1:我摆了4个三角形,用了12根小棒,列式是:3+3+3+3=12根。

生2:我摆了2个五角星,用了10根小棒,列式是:5+5=10根。

生3:我摆了2条鱼,用了16根小棒,列式是:2×8=16根。

生4:我摆了8个三角形,用了24根小棒,列式是:3+3+3+3+3+3+3+3=24根。 师边板书边故做疑难的样子,引导学生如何才表达清楚。后开展讨论完成乘法的意义。

反思:回顾本节课,感觉在很多环节上没有处置好。

1、“以学生为本”的教学理念还只停留在理论阶段,没有深切人心。在教学设计中,能尽可能表现“以学生为本”的教学理念。比如用小棒摆你最喜欢的图案、自己选一个数学问题解决等环节都为学生提供了探讨的时间和空间,提供了充分的活动与交流的机缘。可是问题是在教学实践中,仍然较多地考虑自己的教学设计,不能及时按照学生的学习情况调整教学思路。对于学生提出可以用乘法来求“一共用了多少根小棒?”的方式置之不睬,(那时一是怕中下生听不懂,影响学习情绪,二是怕展开讨论会影响教学时间)致使认识乘法的意义兜了一个大圈,浪费了很多时间。其实追究起来仍是被旧的教学思想影响,尚未真正实施新的课程标准。回避学生的问题或敷衍都是不可取的。数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与一路发展的进程。课堂是生成的,是不能被预设的。何况开放的课堂上什么都有可能发生,学生的创造性言行、质疑等等这些都有可能发生。教师事前备好的教学进程被打乱,教学进度或加速或减慢的情况时有发生。因此教学进程的真实推动及最终

结果,更多由课的具体行进状态、和教师那时处理问题的方式决定。因此课堂教学中教师应该按照学生的课堂反馈,及时调整教学结构。

2、教学的放与收做得不理想。学生摆小棒并列出许多相同加数的加法算式后,我没有及时引导学生观察算式的共同点,从而总结出相同加数,致使在后面讲两个因数的意义时很少学生回答准确,也不能准确列出乘法算式。就是在放开以后没有及时作一个小结,把知识收笼到重点难点上来。第二个地方做得不好的是:在回应课的开头时,我让学生看图提数学问题后,没有把很多的问题收笼到这节课的乘法问题上,使部份学生列出了加减算式。从这节课上使我认识到:放与收都应有个度,开放是一种形式,而不是我们追求的目的,放得太开无益于学生的探索,收得太紧无益于学生学习能力的培育,在放与收之间,教师应得当起好主导作用。 3、教学难点把握不好。本课的教学难点是识别相同加数,理解乘号前后两个数所表示的不同意义。而我在教学中只轻轻地址了一下,致使有很多中下生不能列出正确的乘法算式,影响了教学效果。 这节课使我认识到:信赖学生,凡是能让学生自己学会的,让学生自己去学会;凡是能让学生自

己去做的,让学生自己去做;凡是能让学生自己去讲的,让学生自己去讲。

总之,教师在数学教学中重组与激活教学内容、设计弹性化的教学结构、组织动态化的教学过程、实施鼓励性的教学评价旨在打破以“课堂中心”的封锁性的教学时空,实现小学数学教学的开放性;旨在打破以“教师中心”的灌输式,进行沟通与对话,真正体现学生学习的主体性。这就是现今教师所必需做到的。 -

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容