贵州省仁怀市核心区岩土工程地质勘查研究

第３３卷第２２期　企业技术开发　２０１４年８月　Ｖ０１．３３　Ｎｏ．２２　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩＣＡＬ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ　ＯＦ　ＥＮＴＥＲＰＲＩＳＥ　Ａｕｇ．２０１４　贵州省仁怀市核心区岩土工程地质勘查研究　赵鹏　（贵州地质工程勘察院，贵州贵阳５５０００８）　摘要：贵州省仁怀市拟建的大中华白酒交易中心项目位于仁怀市核心区域。对拟建物场地的岩土工程勘察，是施工前　期的必要工作。在研究过程中，获得了对本地工程地质的新认识，对工程设计及施工极富意义。　关键词：岩土工程；地质；勘查　中图分类号：Ｐ６４２．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００６—８９３７（２０１４）２２—００４０～０２　Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｒｅｎｈｕａｉ　Ｃｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ＺＨＡＯ　Ｐｅｎｇ　（Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕｉｙａｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　５５０００８，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　Ｇｒｅａｔｅｒ　Ｃｈｉｎａ　ｗｉｎｅ　ｔｒａｄｉｎｇ　ｃｅｎｔｅｒ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｓ　ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｒｅｎｈｕａｉ　Ｃｉｔｙ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅ　ｇｅｏｔｅｅｈｎｉｃａｌ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｓｉｔｅ　ｉｓ　ａ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｐｒｅ－ｃｏｎｓｔｒｕｅｔｉｏｎ　ｗｏｒｋ．Ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ，ａ　ｎｅｗ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｏｆ　ｌｏｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｓ　ｏｂｔａｉｎｅｄ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｖｅｒｙ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅ　ｆｏｒ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｄｅｓｉｎｇ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ；ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ；ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　贵州省仁怀市拟建的大中华白酒交易中心项目位　砂状、少数碎块状，风化强烈，一般小于２．０ｍ，最厚处为　于仁怀市核心区域。对拟建物场地的岩土工程勘察是施　１０．８０ｍ。中风化白云岩：灰色，细晶结构，节理、裂隙发　工前期的必要工作，也是不可或缺的一项重要调查研究。　育，岩芯呈砂状、碎块状、少数短柱状。　ｌ工程地质条件　１．４地下水和岩溶　地下水有松散岩类孑Ｌ隙水和岩溶溶洞裂隙水两种类　１．１地形、地貌　型。松散岩类孔隙水主要贮存于上部土层中，水量小。场　场地位于贵州省西北部，大娄山脉西段北侧，为溶　区岩溶主要形态为溶沟、溶槽、溶洞及溶蚀裂隙，调查了　蚀残丘地貌，拟建场地地貌类型属以构造、溶蚀为主的　发育５０个溶洞，高程主要集中７９０—８０７　１ＴＩ内，埋深在５～　中低山。　２７ｍ不等，洞高最大９Ｉｎ，平均在２Ｉｎ左右。中风化顶板厚　１．２地质构造　度（地下室底板８０６．３　ｍ起算）０．１６～１４．９７　ｉｎ范围内。采用　区内地层单斜产出，场地实测岩层倾向２３４。，倾角９。。　软塑红粘土充填。岩溶发育程度为中等发育。　岩体中倾向１３５。、倾角８Ｏ。及倾向２５０。、倾角８５。的两组节　理裂隙发育，裂隙宽度０．１～３．０　ｅｍ，间距０．０５—０．３　Ｉｎ，延伸　２场地岩土单元划分、物理力学指标及地基设计参数　长度３～８．０　ｉｎ，切割深度５．０～１０．０　Ｉｎ，为硬性结构面。　２．１岩土单元划分及其质量特征　１．３岩土构成　２．１．１岩土体单元的划分　地层自上而下依次为：第四系素填土（Ｑｄ）、第四系　覆盖土层为素填土及红粘土，下伏基岩为白云岩，根　坡残积红粘土（Ｑ删）、寒武系娄山关群（ｅ｝３ｌｓ）白云岩，局　据钻探揭露，对各岩土体进行单元划分如下：素填土单　部夹白云岩、灰岩。素填土分布于场地局部表面，由碎　元、红粘土单元、强风化白云岩单元、中风化白云岩单元。　石、块石夹少量粘土组成，结构松散。平场形成，最厚处　２．１．２土体单元质量特征及物理力学指标　为２．８０　ｌｌｌ。红粘土主要为黄色，土质不均匀，夹少量强风　覆盖土层为素填土及红粘土，红粘土呈硬塑状。取　化碎块。零星分布，最厚处为１２．００　ｍ，场地红粘土呈硬塑　得硬塑红粘土９件，进行室内物理力学指标测试。硬塑红　状。基岩（ｅ：一３ｌｓ）为寒武系娄山关群白云岩地层，按风化　粘土的内聚力、内摩擦角及重度Ｍｂ＝０．１２８，Ｍｄ＝１．５０４，　程度分为强风化和中风化。强风化白云岩：灰色，岩芯呈　Ｍｃ：３．８７，取ｍ＝１８．０　ｋＮ／ｍ　，假设，基宽ｂ＝３．０　Ｉｎ，基础埋　收稿目期：２０１４—０５—２７　深ｄ＝０．５　ｎｌ，估算承载力特征值：ｆａｋ＝Ｍ　ｂ＋Ｍ　ｍｄ＋ＭｃＣ　＝　作者简介：赵鹏（１９８５一），男，河南漯河人，大学本科，助理工程师，研　１８８．２（ｋＰａ）。建议ｆａｋ取１８０ｋＰａ。素填土容重Ｙ＝１８．０ｋＮ／ｍ３，　究方向：岩土工程。　内聚力标准值Ｃ＝１５　ｋＰａ，内摩擦角ｑｂ＝５。。　第３３卷第２２期　赵鹏：贵州省仁怀市核心区岩土工程地质勘查研究　４１　２．１．３岩体单元质量特征及其物理力学指标　拟建物为框支剪力墙结构，对地基质量要求较高，　场地土层厚薄不均，均匀性差，承载力低，不宜作地基持　强风化白云岩单元：岩体破碎，岩芯呈砂状，最高　波速值为２　９７０　ｍ／ｓ，最小波速值为２　２３４　ｍ／ｓ，平均值ＶＰ＝　２　５５９　ｍ／ｓ。中风化白云岩单元岩体较完整至较破碎，岩芯　一力层。中风化白云岩单元承载力高，建筑性能好，是良好　的地基持力层。　般呈柱块状，节长２～１５　ｃｍ，岩芯采取率一般６０％～７２％，　３．４．２，地基基础方案建议　场地发育岩溶洞隙，建议以中风化白云岩作基础持　力层，用筏板基础或独立柱基与筏基、桩基相结合的基　础形式。　本场地实测钻孔的中风化岩层最大值４　３５６　ｍ／ｓ，最小值　３　１３８　ｍ／ｓ，平均波速值为３　６２０　ｍ／ｓ。　取１２件白云岩进行室内饱和单轴抗压强度试验，计　算白云岩的饱和单轴抗压强度标准值为２３．４１　ＭＰａ，属较软　岩，岩块纵波速特征１）Ｏ取值选用试验最大值ｖｏ＝５　３７０　ｍ／ｓ，　作为本场地完整岩块的纵波速值。强风化白云岩、中风　化白云岩单元的完整性指数分别为０．２３和０．４５，基本质　量等级分别为Ｖ和Ⅳ。　２．２地基承载力建议值　２．２．１根据室内岩石试验确定岩体单元的承载力　中风化白云岩单元的承载力特征值：岩石饱和单轴　抗压强度标准值为ｆｒｋ＝２３．４１　ＭＰａ，按《建筑地基基础设计　规范》（ＧＢ　５０００７—２０１１）２３．４１×０．１５＝３．５１（ＭＰａ）。　２．２．２根据岩石地基静载荷试验确定岩体单元的承载　力及变形参数　岩石地基现场静载荷试验，试验取值ｆａ＝４　０００　ｋＰａ。　现场岩石地基静载荷试验确定岩体单元的承载力特征　值高于取岩样室内试验确定的值。地基承载力特征值等　设计参数的选用以现场岩石地基的静载荷试验的结果　为主要依据，即中风化白云岩建议　；４０００ｋＰａ。　３场地工程地质条件评价　３．１场地稳定性评价　拟建场地地形平缓，无滑坡、崩塌、泥石流等地质灾　害存在，场地内及附近无活动性断层，且具有连续稳定　的持力层，总体稳定性良好，宜于建筑。　３．２地基稳定性评价　拟建场地基岩层岩性为碳酸盐类岩石，无断层破碎　带、湿陷性土、液化土、土洞、不良人工洞穴存在，岩溶等　发育。场地岩溶洞隙发育深度大小不一，基础必须作恰　当的溶洞处理后将建筑物基础直接置放在稳定岩层之　中，确保地基的稳定性。　３．３岩土的地震效应评价　３．３．１场地土类型和场地类别划分　场地覆盖土层主要由素填土、硬塑红粘土组成，为　中软场地土，土层最厚ｌ２．０ｍ，场地类别为Ⅱ类。　３．３．２地震效应评价　场地地微振卓越周期为０．１９２　ｓ。建议建筑物的结构　设计应避开场地地基地微振卓越周期０．１９２　ｓ，以避免地　基与建筑物产生共振。场地抗震设防烈度为小于６度区。　场地无发震断裂通过，抗震设防请按有关规定进行。　３．４岩土建筑适宜性与地基基础评价　３．４．１地基条件基本特征　３．５边坡稳定性评价及防治方案建议　３．５．１土质边坡　场地北边坡为土质边坡，边坡工程安全等级为三级，　按９０＂开挖计算其稳定系数Ｆｓ为１．１１２～１．４０３，边坡稳定安　全系数Ｆｓ的取值为１．２０，若垂直开挖，边坡部分地段不稳　定，加上红粘土遇水极易软化，边坡可能失稳变形。北边　坡周围具备放坡条件，建议按１：１放坡开挖并作素喷混凝　土护坡处理。如不大面积放坡，建议挂网喷锚支护。　３．５．２岩石边坡　场地南侧无边坡，场地西边坡为岩石逆向边坡，北、　东为岩石切向边坡，边坡高度小于１０ｍ（８．０左右），场地　岩层倾向２３４。，倾角９。，产状平缓，岩石边坡段整体稳定，　但节理、裂隙发育，易掉块。场地四周具放坡条件，建议　岩石边坡段按１：１放坡开挖。　４成桩可能性、施工注意事项及对环境的影响　本场大部分地段岩石裸露，局部溶沟、溶槽发育部　位基岩埋深１０　ｍ左右，大部分为独立柱基，少数可采用人　工挖孔桩，桩基坑开挖深度均小于１０．０ｍ，所建议桩型成　桩是可行的。岩体中局部隐裂隙发育，防止爆破施工对　持力层造成二次破坏，施工嵌岩部分应采用人工开凿。　基岩面高差悬殊的相邻基础，应适当加深基础。　场地岩溶发育部位，可以采用筏板基础或桩筏基础。　５结论及建议　①拟建场地地形平缓，无滑坡、崩塌、泥石流等地质　灾害存在，场地内及附近无活动性断层，且具有连续稳　定的持力层，总体稳定性良好。　②以中风化白云岩作基础持力层，建议筏板基础或　独立柱基与筏基、桩基相结合的基础形式。桩基础部位　须揭穿溶洞、裂隙，将基础置于稳定中风化底板上。基底　持力层的承载力特征值ｆａ＝４　０００　ｋＰａ。　③场地地下室开挖将形成基坑边坡，北东土质边坡　段不稳定，具有放坡条件，建议按１：１放坡开挖并作素喷　混凝土护坡处理。其余岩石边坡段稳定，但节理、裂隙发　育，易掉块。场地四周具放坡条件，建议岩石边坡段按１：１　放坡开挖。　④建筑场地土类型可划分为中软场地土。建筑场地　类别为Ⅱ类。场地抗震设防烈度为小于６度。　⑤根据地基常时微动测试报告，整（下转第５５页）　第３３卷第２２期　谢金，等：城市道路检查井改造措施及效果评价　５５　３。３档案跟踪　施后，检查井维修的不合格率大幅降低，基本消除了检　对每条道路的所有检查井维护建立完整的档案，检　查井质量通病，形成了较为完善的施工工艺，井圈井座　查井档案内容包括检查井的功能、位置、尺寸、路面结　的整体质量、外观、防盗、防响和使用寿命方面均取到了　构、维修原因、维修方法、维修日期、竣工日期。　较好的效果。　加强了道路巡查力度，建立了完善的信息反馈机　笔者认为检查井的病害原因是多方面的，实际的处　制，规划预防性养护时间和方法，可在合适的时间、用恰　治方式需要从地质、气温、降雨、交通等多方面考虑，为　当的方法对适宜的路段采取相应的养护措施。　确保检查井及井周施工质量，还应配套完成对地下水予　４改造效果评价　以截断、疏干、降低水位并引排到路基范围以外，使全线　的沟渠、管道、桥涵构成完整的排水体系，这样才能全面　采用改进施工措施的检查井通车１年后病害调查汇　保证城市道路检查井的使用功能。　总表，见表３。　表３采用改进施工措施的检查井通车　参考文献：　１年后病害调查汇总表　［１１王晓江，王光明，萧岩．检查井病害对道路平整度的影响　及其对策『Ｊ１．特种结构，２００７，２４（３）：９—１３．　【２］冯强，段金曦，刘仁文．城市道路管线井病害的成因分析　及防治对策…．工程建设，２００７，３９（４）：３１—３５．　［３】阮少萍，黄海明，冯海明，等．沥青路面预防性养护规划技　术研究『Ｊ１．公路，２０１０，（８）：２１７—２２０．　【４］张西农，王增学．城市道路路面井口沉降问题的探讨［Ｊ１．筑　路机械与施工机械化，２００１，１８（６）：３２—３３．　通过检查井施工工艺的改进，并在道路维护施工中　［５】ＣＪＪ　７７～９８，城市桥梁设计荷载标准［ｓ】．　不断实践应用，由表３可知，用以上施工工艺维护的检查　［６】ＧＢ　５００１０—２００２，混凝土结构设计规范［ｓ１．　井合格率为９６．８％，而过去未采取改进施工工艺的检查　【７】ＣＪ厂ｒ　３０１２—９３，铸铁检查井盖［Ｓ】．　井维护合格率只有８０％左右。所以，通过应用以上改造措　【８１　ＧＢ／Ｔ　２３８５８—２００９，检查井盖ｆＳ１．　（上接第２８页）　尺寸在线检测等。我们也在不断尝试这些新技术，如在　线测量和虚拟匹配。以更好的促进门盖匹配制造精度的　提升。　参考文献：　［１】章毅，胡昌华，董为，等．某车型后桥装配线的开发和应用　［Ｊ］．装备维修技术，２０１３，（Ｚ１）：７２—８１．　『２吴云珍．２】新型滚道输送机的研究［Ｄ】．太原：太原理工大学，　２０１１．　图５发盖与翼子板分段匹配分析图　（３】Ｊｏｓｅｆ　Ｋｒａｕｓ．滚道输送谁停谁行【Ｊ】．现代制造，２００４，（１９）：　要我们有更多的应对方法。目前，对于白车身匹配和制　３４－３５．　造精度提升主要研究的技术有：基于小样本的尺寸质量　【４］井元晖．汽车零部件入厂物流设施规划［Ｄ】．长春：吉林大　评价、集成化冲压件质量控制技术、基于虚拟匹配的车身　学，２０１２．　偏差控制技术、装配尺寸偏差源的智能诊断技术、车身　（上接第４１页）个场地土层中地微振卓越周期为０．１９２　Ｓ。　［１】王砚耕．贵州主要地质事件与区域地质特征［Ｊ］．贵州地质，　建议建筑物的结构设计应避开场地地基地微振卓越周　１９９６，１３（２）：９９—１０４．　期０．１９２　Ｓ，以避免地基与建筑物产生共振。　［２］戎斌斌，吕国儿．边坡施工期稳定性监控分析【Ｊ】．华东公　路，２０１０，（３）：３１—３４．　参考文献：　【３】韩至钧，金占省．贵州省水文地质志【Ｍ】．北京：地震出版　社．１９９６．