2014年高考福建卷作文题深度解析

1、如何理解“空谷”、“悬崖”和“栈道桥梁”？

很多人把“空谷”理解成人生的困境与挫折，而“想到的是悬崖”则意味着以悲观绝望的心态来对待人生的困境，而“想到的是栈道桥梁”则代表以积极乐观的心态去克服和战胜这些人生困境。

这样的理解当然是可以的，只不过有一点要注意，“悬崖”和“栈道桥梁”不是同一个范畴的意象，“空谷”可以等于“悬崖”，但是“空谷”绝不等于“栈道桥梁”，“栈道桥梁”是应对和越过“空谷”的途径、渠道和方法。所以，如果把“空谷”界定为人生困境，那么最佳理解的角度是，面对人生困境，有人悲观绝望地认为无路可走，有人积极乐观地认为有途径可以克服和战胜它，而不是悲观绝望和积极乐观的选择。 2、“空谷”一定指的是人生困境吗？ 如果先入为主地把“空谷”理解成人生困境与挫折，后文“想到的是悬崖”岂不是多此一举？我们不妨来假想这样一个情境，我们正在沿着某山路前行，根据地图所示，前方有一空谷，有人认为这空谷是悬崖，肯定过不去，有人认为有栈道桥梁可以通过。这个时候，空谷可以只是一个客观存在，可以理解为我们生命中一些尚未经历的事物，它可能不易克服甚至根本不可能克服，也可能很容易就克服。那么，在这种情况下，我们该如何抉择？ 3、“想到的是悬崖”与“想到的是栈道桥梁”仅仅意味着消极悲观与积极乐观？ 如果这则材料简单粗暴地理解成消极悲观与积极乐观的选择，也太低估出题人水平了吧。福建高考提倡议论文写作，文章的思辨性强调了不是一年两年了，这个时候来出个作文题来让你简单地选择是乐观还是悲观，命题者老糊涂了吗？ 正如上文所说，如果空谷是一个客观事物，而且是未曾经历或者是我们有限的经验和认知尚且无法全面了解的事物，那么对待这样的事物，我们该以怎样的态度来对待，想成“悬崖”的，就不能是一种谨慎吗？而谨慎过度了，就变成悲观消极。反过来，认为有“栈道桥梁”则不失为一种积极乐观的态度，而一味地认为肯定有“栈道桥梁”，是不是也是一种疏忽大意、过度乐观呢？

为了方便理解，举几个简单的例子。比如，一提到转基因食物，有人认为这是断子绝孙的东西，恨不得国家动用暴力机器来消灭它；有人则认为应当谨慎地对待，最起码要在转基因食品上标注出来，让消费者自行选择；也有人认为人类的进化正是伴随着新食物探索前进的，应当乐观看待转基因，积极消除和减少转基因食物对人类可能造成的危害；也有人认为眼不见为净，不论好歹，吃了再说，生死有命。再比如，对待股票的态度，对待创业的态度等，人们总是分成这样的几派。 【立意角度】 [角度一]

人生不可避免地会有时走入如空谷般的困境，这时面对人生空谷的态度决定最终的结局，积极乐观地面对，相信“栈道桥梁”的存在，是走出困境的唯一出路；反之，一味认为空谷即为不可跨越的悬崖，选择放弃任命，最终只会一事无成。 [角度二]

空谷作为一种未知事物，我们无法知道它是不可跨越的悬崖，还是仅仅为有栈道与桥梁可以通过的空谷。同样，面对生命中未曾经历或者不能全知的事物，很多人用谨慎的态度予以怀疑，但是过度谨慎则易沦入悲观消极，拒绝一切，进而无所作为。因此，持有谨慎的态度固然重要，但需以乐观积极的态度探索，同时又不能过于乐观疏忽大意。 [角度三]

空谷作为一种未知事物，我们无法知道它是不可跨越的悬崖，还是仅仅为有栈道与桥梁可以通过的空谷。同样，面对生命中未曾经历或者不能全知的事物，很多人用积极乐观的态度来迎接和对待，但是过于乐观则易陷入疏忽大意，后果难以预料。因此，用乐观积极的态度探索固然重要，但过程中需要谨慎小心，同时又不能过于谨慎而畏首畏尾、停滞不前。 [其他角度]

用提出问题、分析问题和解决问题的思路行文，在分析中立论。针对人们面对空谷想到的不一样发问，界定空谷意味着什么，并各自分析为什么会采取这样的态度，这样的态度好不好，意义何在，危害如何，我们应该采取怎样的态度，人们只能想到“悬崖”而不能想到“栈道桥梁”的问题出在哪，如何解决。该法行文的立论角度因人、因过程而异，能自圆其说即可。