对中国男篮国际比赛的状况及成因分析

Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｖｉｓｉｏｎ　职校科技　科技视界　２０１２年０３月第０７期　对中国男篮国际比赛的状况及成因分析　陈勇朱小智　刘家党周云峰　（云南经济管理职业学院　云南【摘昆明６５０１０６）　要】通过对第２７、２８、２９届奥运会和第１４、１５届男篮世锦赛中国队的进攻和防守的数据进行分析和总结，研究中国男　篮的现状并进一步进行分析。以期对中国男篮的发展有更好的指导意义。　【关键词】中国男篮进攻；防守　中国篮球进入２ｌ世纪，职业联赛如火如荼进行，篮球整　体水平大大提高，继王治郅，姚明，易建联后，孙悦又成功进　攻能力。它可分为：三分球、两分球和罚球命中率。从表１中　看出罚球命中率男篮一直比较高，位列前４名，说明男篮的　投篮技术、投篮基本功和没有对抗下投篮较准确。而两分球　和三分球是在进攻中通过战术配合出现机会进行的进攻，其　入ＮＢＡ。在２００８年奥运会分组形式不利的情况下，最终冲出　死亡之组，进入前八。近年来中国男篮取得不错成绩，捍卫了　自己亚洲男篮的霸主地位．但在与世界强队的较量中，成绩　不太理想，名次仅止步于第八，从比赛的数据暴露出男篮与　世界强队的差距。２０００年悉尼奥运会中国取得第１０名。２００２　命中率更能反映球队进攻能力。但男篮的两分球和三分球命　中率排名基本都在８名后。只有２００２年位居第２。结合投篮　次数分析．２００２年男篮在不增多投篮次数的基础上有高的命　中率。说明这一届男篮的进攻能力较强，然而成绩不理想，是　因为防守太差。排除２００２年，中国男篮在对抗中投篮命中率　年世锦赛中国男篮共打了８场比赛，取得第１２名。２００４雅典　奥运会中国男篮取得第８名。２００６年世锦赛中国男篮取得第　１１位。２００８年北京奥运会中国男篮共打了６场比赛，取得第　８名。　较低，得分能力整体较差，基本在８名后。　１．３失误　１　进攻分析　１．１进攻次数　从表１看出失误一直是中国男篮的软肋，在对手的压迫　和侵略防守下．失误频频．同时在防守中没有过多的压迫性　和侵略性，很难给对手在运球、传球过程中施加压力，故对手　平均每场失误很少，在面对强队中国男篮失误更多。历届中　进攻次数是影响得分的一个重要因素。它乘以命中率就　是得分。众所周知，在比赛中要想战胜对手，就必须获得高于　国队的失误基本位居第一，０８年稍好点，有所减少，但也仅仅　位居第６名。大量的失误造成进攻次数的大大减少（表１）。　１．４助攻　对手的得分，为了获胜在保证命中率的前提下，就必须增加　投篮次数，它可以反映一支球队进攻能力的强弱。由表１可　知。男篮场均进攻次数在６０次以下．排名在８名后，与最终　的比赛成绩较吻合。说明男篮和世界强队相比，进攻方面还　有差距。　表１　时间　场均出　投篮％　助攻是反映球队整体进攻能力的重要指标。从表１看出　男篮的助攻场均在８—１９次之间．成绩一般．与世界强队差距　较大，排名在８名后，说明男篮整体　进攻能力较差，整体配合较少。从比　赛看，虽然助攻有时达到十多次，但　与世界强队相比场均助攻少了好几　板　板　断　规　场均　场均　进攻篮　防守篮　场均抢　场均犯　（年）　手次　三分　两分　罚球　失误　助攻　２ｏｏＯ　５３（１Ｏ）　３８（９）　５１（１０）　８１（３）　１８（１）　１４（１１）　５．８（４）　３０．９（７）　３．８（１２）　４．２ｆｌｏ）　２０ｏ２　５３（１１）　３７（７）　５６（２）　８０（２）　ｌ５（１）　１９（４）　７．１（１２）　２１．１（９）　４．９（１２）　２．８ｆ１２）　１２　２０ｏ４　５９（１０）　３１（９）　４１（２）　７２（３）　１８（１）　９（１１）　９．３（４）　２２．４（７）　３（１２）　１．１（１０）　８　次，并且许多助攻都来自直接将球　传给内线队员如姚明而直接得分　的．其它队员之间通过无球跑动或相　互掩护、挡拆后得分的相对较少（表　１）。　２ｏｏ６　６０（１１）　３７（１０）　５０（１１）　８１（３）　１７（３）　１３（８）　９．５（７）　２２．２（７）　３（１２）　４．３（９）　１１　２０ｏ８　５９（９）　３０（１２）　４９（９）　８２（１）　１５（６）　１２（９）　１０．５（５）　２４．２（５）　５．８（１ｏ）　５＿８（２）　８　１．５进攻防守篮板　注：图括号里为名次。　进攻篮板是反映一支球队对抗能　力、拼抢意识和斗志的重要指标，它能增加己队的进攻次数，　防守篮板是防守的一个基本指标由卡位和拼抢组成。从表１　，１．２投篮命中率　投篮命中率是影响得分的重要因素，它能反映球队的进　ｓｃＩＥＮｃＥ＆ＴＥｃＨＮ。Ｌ。ＧＹ　ＶＩｓＩ。Ｎ科技视界１　８３　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｖｉｓｉｏｎ　２０１２年０３月第０７期　科技视界　职校科技　看出男篮的进攻篮板一般，除２００２年基本位于中游水平，由　于中国男篮内线身高优势明显，没有位列三甲，说明男篮对　抗能力和整体拼抢较差。男篮的防守篮板，２００８年前不太理　想，基本排在８名后，随着姚明、易建联的成熟，篮板有所起　色，不断提高，２００８年位居第５。　卫出现了高的失误率，平均每场将近５次，２００８年相对低些，　但还有差距。如果不及时纠正，不重视培养后卫的能力．男篮　前途令人担忧。　３．２大前锋的能力不强：中国队的大前锋表现不力是中国队　不能取得更好成绩的另一个原因。如２００８年易建联作为中　２防守分析　２．１抢断　国队的首发大前锋，在比赛中虽然偶尔能发一下光，但总体　上说还是不够称职，在进攻上不能给姚明强有力的支援。另　外几名大前锋，在比赛中失误频频，表现更不尽如人意。而西　抢断是攻击性很强的防守技术。是积极性防守战术的基　础。由表１中看出男篮的场均抢断没有超过６次，２００８年之　前没超过５次，２００８年５．８次，达到最好。说明中国男篮的贴　身紧逼的攻击性防守做的较差，防守能力与强队有较大差　距。　班牙队的加索尔，在比赛中都担当着一人拯救一支球队的角　色。正是由于在大前锋这个位置上的疲软，使强大的内线得不　到有力的支援，姚明的作用发挥得不充分。因此，无论从策略　还是队员的选择上，在大前锋这个位置上都应引起重视。　３．３　内线优势无法充分发挥：由于中国队的内线身高优势明　显，如何发挥这一特长成为男篮取胜的关键。从技术统计数　据的比较分析中可以发现：与世界强队相比，除防守的移动　２．２盖帽和犯规　盖帽是考验防守强弱的一项重要指标。由表１看出中国　男篮场均盖帽没有超过５，排名在８名后，整体防守较差。　２００８年由于姚明、易建联的崛起，成绩优异，位居第２，中国　队的内线身高优势明显，防守进步很大。越来越有威慑力。但　对姚明的依赖性太强，前景不容乐观。历届男篮平均每场犯　规次数较少。基本位居后３，说明中国男篮的压迫性防守不　够，防守威慑力不足，贴身防守太少，暴露出体能和素质较　差。　慢的差距外，进攻方面的最大问题就是内线进攻的活动范围　太过狭小，内线当差配合太少。ｅ　【参考文献】　［１］比较体育编写组．比较体育［Ｍ】．成都：成都科技大学出版社，１９９０．　［２ｉｒａ守恒．篮球运动攻守对抗的理性思考【ＪＪ．北京体育师范学院学　报．１９９８（３）．　３结论　３．１组织后卫是中国队最薄弱的环节：中国队的几名组织后　卫是历届所有参加比赛球队里最弱的，这成为对手控制中国　队比赛节奏的要点。他们纷纷对中国队的组织后卫采用夹击　和紧逼，打乱中国队的节奏。在所参加的比赛中，中国组织后　［３］雅典奥运会男篮比赛数据［Ｊ１．篮球，２００４，９．　［４］ＪＬ京奥运会男篮比赛数据［ＪＪ．篮球，２００８，９．　［５］孙民治．篮球高级教程［Ｍ］．人民体育出版社，２０００，９．　［责任编辑：周娜］　（上接第５９页）是一个记忆的宝库，人脑经历过的事物，思考　过的问题，体验过的情感和情绪，练习过的动作，都可以成为　人们记忆的内容。根据艾宾浩斯遗忘曲线，人体大脑对新事　“在学生快忘记时提醒”的作用。同学们让寝室卫生的观念深　入人心。ｅ　【参考文献】　［１］王小红．高校辅导员工作的理论与实践［Ｍ］．北京：北京大学出版　社．２０１０．　物遗忘的循序渐进的直观描述，人们可以从遗忘曲线中掌握　遗忘规律并加以利用，从而提升自我记忆能力。因此我制定　了抽查方案：　１）开学的前三周每天检查，并且着力整改不合格寝室；　［２］杨振斌，冯刚．高等学校辅导员培训教程［Ｍ］．北京：高等教育出版　社．２００６．　２）第四、五、六周，每周周一、周三、周五检查；　３）第七周每天早上检查：　４）第八、九、十周，每周周二和周四检查；　［３］高志军．辅导员工作１００个怎们办【Ｍ】．广西：广西师范大学出版　社．２０１１．　５）第十一、十二、十三周每周周一、周三、周五检查；　６）第十四周每天早上检查：　［４］ｔ传中．辅导员工作指南［Ｍ】．武汉：武汉大学出版社，２００９．　［５］林均敬，王登峰，王武召．北京大学学生工作的理论和实践【Ｍ】．北　京：北京大学出版社，１９９８．　７）第十五、十六、十七周每周周二和周四检查；　８）第十八、十九、二十周，每周周一、三、五检查。　之所以这么严密的检查．是希望通过这样的检查起到　８４　ｆ科技视界ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　ＶＩＳＩＯＮ　［责任编辑：王静］　ｊ　Ｉｌ　ｃ