重要电力客户供电方案优化论文

摘 要：重要电力客户在社会发展中占据着重要的地位，需要合理优化其供电方案，确保供电的可靠性和供电安全，进而推动社会经济的稳定发展。

虽然重要电力客户在整个电网中所占的比例不大，但是，其在社会经济的稳定和发展中发挥着极其重要的作用，一旦出现断电的情况，则可能会造成非常严重的影响。因此，做好重要电力客户供电方案的优化设计，是电力企业面临的重要课题。

1 重要电力客户的特点

根据客户对供电可靠性的要求和中断供电可能产生危害的程度，可将重要电力用户分为以下4个等级：①特级。这一级别的是指在国家管理的事务中有着特别重要的作用，一旦中断供电，就可能会危害国家安全的电力用户，比如机场、航空港站等。②一级。这一级别的是指如果对其中断供电，则可能会直接引发人身伤亡、引起火灾和爆炸事故、造成重大政治影响、严重扰乱社会公共秩序、造成严重环境污染和造成巨大经济损失的电力用户，此类用户主要有国家级信息中心、金融中心、气象和地质灾害等监测指挥中心等。③二级。这一级别的是指如果对其中断供电，则可能会引发较大的环境污染、政治影响、经济损失或扰乱一定范围内社会公共秩序等后果的电力用户，比如党政机关的主要办公点、医院和供水单位等。④临时性。这一级别的是指需要临时特殊供电保障的电力用户，比如建筑工程等。

对于供电企业而言，在制订重要电力客户的供电方案时，需要结

合用户的等级和具体情况，充分考虑方案的合理性、可靠性和经济性，在保证供电质量的基础上，尽量降低用电事故和次生灾害的发生概率。

2 重要电力客户供电方案的优化设计

以某纺织企业为例，分析和探讨了重要电力客户供电方案的优化设计。

2.1 用户用电现状

该企业属于二级重要电力客户，共有4个生产车间，对供电质量的要求较高。在实际生产中，实行“三班倒”制度，车间中约有46%的二级负荷，38 kW的一级负荷，剩余的均为三级负荷，负荷均为220/380 V低压用电，年最大负荷利用小时数为6 600 h。在企业生产基地东南方向约2.2 km处，有1座110 kV变电站（以下简称“甲变电站”），具有110 kV进线两回以及富余的35 kV、10 kV开关间隔，可提供专线；在企业生产基地以北约8 km处，也有1座110 kV变电站，具有110 kV进线一回，另有35 kV、10 kV可以提供电源；在在企业生产基地以西约5 km处，有1座35/10 kV变电站（以下简称“丙变电站”），存有富余的10 kV开关间隔。电源配置情况如图1所示。

2.2 优化供电方案

结合该企业提供的用电负荷数据，计算得出企业用电的总负荷为1 654.3 kW，包括一级负荷38 kW、二级负荷760.9 kW和三级负荷855.4 kW。根据企业自身对供电质量的要求，应该采用10 kV高压双电源供电，并配置相应的应急电源。在细致分析和全面考察企业电源配置和

生产的情况后，确定了以下3种不同的供电方案。

2.2.1 方案一

以甲变电站10 kV公用612#线为主电源，附带1台2 000 kV的主变压器；以丙变电站10 kV公用405#线为备用电源，采用热备用的形式，附带1台2 000 kV的主变压器；以自备50 kW发电机为应急电源。该供电方案的优点为：供电可靠性高，如果其中一路电源进线出现故障或需要停电维修，则可通过分段开关低压母线立即恢复整个变电站负荷的供电，以确保供电的连续性和可靠性。

2.2.2 方案二

以丙变电站10 kV公用405#线为主电源，附带1台2 000 kV的主变压器；以甲变电站10 kV公用612#线为备用电源，附带1台1 000 kV变压器，采用热备用的形式；以自备50 kW发电机为应急电源。该供电方案的优点为：供电可靠性较高，如果一路电源或主变压器发生故障或需要停电检修，则可通过合上低压母联开关，在第一时间恢复对一级和二级负荷的供电，且需要缴纳的高可靠性电费较少，约21万元。其缺点包括：主电源使用的是丙变电站10 kV公用405#线，该变电站为35 kV电压等级进线，距离工厂较远，供电的可靠性较低且线路建设成本较大；变压器的成本较高、容量限制较多，导致利用率相对较低；需要缴纳的基本电费较多。

2.2.3 方案三

一路电源Ⅰ由甲变电站Ⅱ母出线的10 kV公用612#线提供，附带1 000 kV主变压器1台；另一路电源Ⅱ由甲变电站Ⅰ母出线的10 kV

公用611#线提供，附带1 000 kV主变压器1台；以自备50 kW发电机为应急电源。电气主接线采用的方式为高、低压侧均为单母线分段，其基本结构如图2所示。

该供电方案的优点为：正常供电时，高压分段可以各自带动1台主变压器运行，一旦一路电源出现故障停电或需要停电检修时，通过相应操作，就可迅速恢复一级负荷和二级负荷的供电；由甲变电站的不同母线出线提供两路供电电源，由于两回线路均为110 kV进线，且电源与工程距离较近，因此，采用该方案的线路建设成本低、供电的可靠性较高，且供电方式更加灵活；两路电源各自带动1台1 000 kV变压器同时运行，不仅油渍较少，还可以提高电源和变压器的利用率；需要缴纳的基本电费较少，需要缴纳的高可靠性电费约为21万元。该种方案也存在一定的不足，即运行方式比较复杂、操作烦琐，对值班人员的专业素质要求较高。

通过对以上3种供电方案的对比可以看出，方案三可以有效满足供电可靠性、合理性和经济性的要求，为最优方案。

3 结束语

综上所述，重要电力客户在社会发展中占据着重要的地位，需要合理优化其供电方案，确保供电的可靠性和供电安全，进而推动社会经济的稳定发展。

参考文献

[1]袁红波.供电企业高危和重要客户安全用电专业化管理模式的创新[J].中国科技信息，2013（07）：138-139.

[2]彭鹏.重要客户的安全供电[J].中国电力企业管理，2008（14）：46-47.