课程名称:大学物理实验
实验名称:金属导热系数的测量
学院名称:机电工程学院
专业班级:车辆工程151班
学生姓名:吴倩萍
学号:5902415034
实验地点:基础实验大楼D103
1
实验时间:第一周周三下午15:45开始
一、实验目的:
用稳态法测定金属良导热体的导热系数,并与理论值进行比较。
二、实验仪器:
TC-3型导热系数测定仪、杜瓦瓶、游标卡尺。
三、实验原理:
1882年法国数学、物理学家傅里叶给出了一个热传导的基本公式——傅里叶导热方程。该方程表明,取两个垂直于热传导方向、彼此间相距为h、温度分别为T1、T2的平行平面(设T1>T2),若平面面积均为S,在∆t时间内通过面积S的热量∆Q满足下述表达式:QT1T2SthQ(8-2),式中t为热流量,λ为该物质的热导率(又称作导热系数)。
λ在数值上等于相距单位长度的两平面的温度相差1个单位时,单位时间内通过单位面积的热量,其单位是W/(m·K)。本实验仪器如图
2
所示。在支架D上先放置散热盘P,在散热盘P的上面放上待测样品B,再把带发热器的圆铜盘A放在B上,发热器通电后,热量从A盘传到B盘,再传到P盘,在样品B上、下分别有一小孔,可用热电偶测出其温度T1和T2。由式(8-1)可以知道,单位时间通过待测样品B任一圆截面的热流量为
QT1T2RB2(8-2),式中RB为样品半thB径,hB为样品上、下小孔之间的距离,当热传导达到稳定状态时,T1和T2的值不变,于是通过B盘上表面的热流量与由铜盘P向周围散热的速率相等,因此,可通过铜盘P在稳定温度T3时的散热速率来
Q求出热流量t。实验中,在读得稳定时的T1、T2和T3后,即可将B
盘移去,而使A盘的底面与铜盘P直接接触。当铜盘P的温度上升到高于稳定时的值T3若干摄氏度后,再将圆盘A移开,让铜盘P自然冷却,观察其温度T随时间t的变化情况,然后由此求出铜盘在
TT3的冷却速率tTT2,而
mcTtTT2Qt(m为铜盘P的质量,c为铜
材的比热容),就是铜盘P在温度为T3时的散热速率。但要注意,这
T样求出的t是铜盘的全部表面暴露于空气中的冷却速率,其散热表
面积为2πR2P+2πRPh(其中RP与hP分别为铜盘的半径与厚度)。然而,P在观察测试样品的稳态传热时,P盘的上表面(面积为πR2P)是被样品覆盖着的。考虑到物体的冷却速率与它的表面积成正比,则稳态时
2QT(RP2RPhP)mc2tt(2R2RPhP)(8-3)P铜盘散热速率的表达式应作如下修正
3
将式(8-3)带入式(8-2),得
mcT(RP2hP)hB12t(2RP2hP)(T1T2)RB(8-4)
四、实验内容:
1、先将
块树脂圆环套在金属圆筒两端,并在金属圆筒两端涂
导
两上
热硅胶,然后置于加热盘A和散热盘P之间,调节散热盘P下方的三颗螺丝,使金属圆筒与加热盘A及散热盘P紧密接触。
2、在杜瓦瓶中放入冰水混合物,将热电偶的冷端插入杜瓦瓶中,热端分别插入金属圆筒侧面上、下的小孔中,并分别将热电偶的接线连接到导热系数测定仪的传感器Ⅰ、Ⅱ上。
3、接通电源,将加热开关置于高档,放传感器Ⅰ的温度T1对应的热电势约为3.5mV时,再将加热开关置于低档,约40min。
4、待达到稳态时(T1与T2的数值在10min内的变化小于0.03mV),每隔2min记录T1和T2的值。 5、测量记录散热盘P的温度T3。
6、测量散热盘P在稳态值T2附近的散热速率:移开加热盘A,先将两侧温热端取下,再将T2的测温热端插入散热盘P的侧面小孔,取下金属圆筒,并使加热盘A与散热盘P直接接触,当散热盘P的温度上升到高于稳态T3的值对应的热电势约0.2mV时,再将加热盘A移开,让散热盘P自然冷却,每隔30s记录此时的U3值。
4
7、用游标卡尺测量金属圆筒的直径和厚度,各5次。 8、记录散热盘P的直径、厚度、质量。
五、数据与结果:
铜的比热容:c=0.09197 cal·g-1·℃-1
铜盘质量:m=822 g 直径:2RP=12.75 cm 厚度:hP=0.72 cm 橡胶盘直径:12.95 cm 厚度:0.8 cm 铅棒直径:2RB=3.9 cm 长度:hB=9.0 cm 稳态时T1、T2对应的热电势的数据:
序次 U1/mV U2/mV 1 2.07 1.72 2 2.08 1.72 3 2.07 1.73 4 2.06 1.71 5 2.07 1.72 平均值 2.07 1.72 稳态时T3对应的热电势U3= 0.94 mV
时间/s U3/mV 30 1.10 60 0.98 90 0.87 120 0.74 150 0.69 180 0.67 210 0.65 240 0.64 Ut散热速率 0.002 mv·s-1
5
将数据代入公式
mcT(RP2hP)hB12t(2RP2hP)(T1T2)RB可得:
λ=0.1793 cal·cm-1·s-1·℃-1 =0.75×102 J·s-1·m-1·K-1 不确定度u=62.5%
六、误差分析:
1. 由于实验装置接触不够紧密,散热面积有所偏差等因素所造成; 2. 实验中所使用的铝纯度及杂质未知;
3. 在实验过程中发现,热电偶的两端在插入时深浅对实验有一定的影响,过程中无法保持在同一深度,故测量的数据可能存在偏差;
6
4. 对于
T的计算方式上,可能存在偏差,分析如下:T未必满足线t性关系,故使得计算上存在误差。
七、附上原始数据:
7
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容