漫谈三国：黄巾起义带给我们的启示

漫谈三国：黄巾起义带给我们的启示

东汉末年，由于十常侍祸乱朝纲，利用权势买卖官爵，遍地安插党羽，对百姓横征暴敛，致使民怨沸腾，忍无可忍又无处伸冤的情况下，终于爆发了一场声势浩大，席卷八州的农民起义，因起义的农民军额头扎有黄色布条，故被称为黄巾起义。黄巾起义的首领是巨鹿人张角，参加黄巾起义的民众数量高达数十万人，汉末共有十三个州，而黄巾军遍布其中的八个州。除了黄巾军之外，肯定还有众多大大小小的起义军，为什么张角能够有这么大的号召力，从众多起义军中脱颖而出呢？因为张角解决了两个关键性问题。其一，张角找准了当时社会的主要痛点。土豪恶霸压榨百姓，导致百姓活不下去，因而给民众的最直观感觉就是，我们只需把土豪恶霸打倒了，就可以过上好日子。这正是很多小规模起义军的想法和目的。其实东汉政权最高层的腐败才是导致民不聊生的根本，推翻现有政权制度，建立一种新的秩序，才是整个社会的痛点所在，也是终极解决之道。张角提出的“苍天已死黄天当立”的口号，正是站在了整个社会的痛点之上提出的，且目标明确，自然会获得更多支持。其二，张角成功俘获到了最广大的民心。光有口号也是不够的，喊口号的人很多，真正做成事的很少，因为民众不光要听其言，更要观其行。张角最初用自己的医术为百姓治病，获得了良好的口碑，后来创立太平道，传播劝人向善的理念，入教者众多。说明张角拥有强大的组织宣传能力，能够充分利用具有自发传播属性的宗教为载体，来宣扬自己的救世理念。而且这种理念是为大众谋福利，而不是为个人和小团体，因此更能获得广大民众的赞誉和认同，成为后来发动起义的基础。黄巾起义为什么最终失败？我们来看看张角的黄巾军与东汉朝廷的实力对比。在军力上，黄巾军有大小三十六方，人数达四五十万，而东汉朝廷派出的中央军加上各地勤王军只有二十万左右，士兵素质上政府军要强于黄巾军。将领方面，当时朝廷派了卢植、皇甫嵩和朱儁三位统帅，黄巾军的统帅是张角、张宝、张梁三兄弟，这方面也是朝廷胜出。也就是说黄巾军除了数量优势，其他并不占优。不过随着战争的进行，黄巾军士兵将会逐渐获得战斗经验，善于统兵的将才也会涌现出来。后勤上，东汉朝廷虽然已是强弩之末，但几百年的王朝经营，其后勤体制还是非

常成熟和健全的。黄巾军在后勤上明显落后于朝廷。民意支持度方面，东汉朝廷代表的是土豪权贵等既得利益集团，属于少数派，而黄巾军代表的是广大贫苦百姓的利益，属于绝大多数。黄巾军打的是黄天代替苍天的口号，颇有点替天行道的意味，黄巾军占据了正义。策略上，张角早已买通朝廷核心权利层的宦官，又在京师洛阳布置好了以马元义为渠帅的潜伏部队，准备内外俱起，八州并发，搞突然袭击。而东汉灵帝事先对此一无所知，故黄巾军在策略上已占得先机。张角的部署不可谓不周密，然而百密一疏，因张角派出给朝中内应送信的唐周告密，致使洛阳马元义潜伏部队被清缴，朝廷因而有所准备，张角的全盘计划被彻底打乱，不得不提前举事。如此一来，主动变成了被动。虽然开局不利，但这绝不是导致失败的决定性因素，中途仍然有扭转的可能性。随着战事的进行，黄巾军由于后勤供应不上，致使士兵开始抢掠民财，疯狂残害民众，这比起东汉朝廷的压榨政策更加恶劣。黄巾起义变质为黄巾祸乱，民心尽失，东汉朝廷对黄巾军的镇压，反而成了正义之举，民心的天平开始向朝廷倾斜。朝廷为了弥补兵力不足，令各地军阀独自招募义兵，如果民心还在张角一方的话，地方军阀是很难招到义兵的，但是关羽在三国登场之时，就是在去投军的路上遇到了刘备张飞二人，以关羽的忠义品德，选择投效政府军，足以说明当时黄巾军已不得人心。得道多助失道寡助，丧失民心，才是黄巾起义失败的根本原因。这也告诉我们，事业能做多大，首先要看格局，远见决定高度，细节决定成败，最重要的是言行一致，不忘初心。