秃杉不同家系种子品质及1年生苗木生长变异分析

第４４卷第３期　２０１５年６月　西部林业科　学　Ｖｏｌ＿４４　Ｎｏ．３　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｊｕｎ．２０１５　ｄｏｉ：１０．１６４７３／ｊ．ｃｎｋｉ．ｘｂｌｙｋｘ１９７２．２０１５．０３．０１２　秃杉不同家系种子品质及１年生苗木生长变异分析　段成波　，陈强　，王庆华　，杨锐铣　，毕波　，刘永刚　，周筑　，孙宏　（１．腾冲县林业局森林资源管理站，云南腾冲６７９１００；２．云南省林业科学院，云南　昆明６５０２０１；　大理６７１００３）　３．大理农林职业技术学院，云南摘要：对９０余个秃杉家系种子品质及１年生苗木生长的观测分析表明：秃杉家系种子千粒重平均为１．３４２　ｇ，变　异呈连续的数量性状，近似于对数正态分布曲线；家系的场圃发芽率平均为１０．５６％，变异呈连续的数量性状，　近似于泊松分布曲线；千粒重、场圃发芽率和苗高间呈正相关关系，而千粒重、场圃发芽率与地径相关不密切；　１年生苗高和地径在家系问和家系内差异均显著或极显著，而在种源间则苗高差异极显著、地径差异不显著，苗　高和地径均大于对照的有１９个家系。　关键词：秃杉；家系；种子品质；苗木生长　中图分类号：Ｓ　７９１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—８２４６（２０１５）０３—００７８—０７　Ｓｅｅｄ　Ｑｕａｌｉｔｙ　ａｎｄ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｏｎｅ・ｙｅａｒ－ｏｌｄ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｏｆ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｔａｉｗａｎｉａｆｌｏｕｓｉａｎａ　ＤＵＡＮ　Ｃｈｅｎｇ—ｂｏ　，ＣＨＥＮ　Ｑｉａｎｇ　，ＷＡＮＧ　Ｑｉｎｇ．ｈｕａ　，ＹＡＮＧ　Ｒｕｉ—ｘｉａｎ　，ＢＩ　Ｂｏ　，　ＬＩＵ　Ｙｏｎｇ．ｇａｎｇ　，ＺＨＯＵ　Ｚｈｕ　，ＳＵＮ　Ｈｏｎｇ　（１．Ｆｏｒｅｓｔｙ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　ｒＴｅｎｇｃｈｏｎｇ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｔｅｎｇｃｈｏｎｇ　Ｙｕｎｎａｎ　６７９１００，　Ｒ　Ｃｈｉｎａ；２．Ｙｕｎｎａｎ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　Ｙｕｎｎａｎ　６５０２０１，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ；　３．Ｄａｌｉ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔｙ，ｒＤａｌｉ　Ｙｕｎｎａｎ　６７１００３，Ｐ　Ｒ．Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ　ａｎａｌｙｓｉｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｑｕａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｄａｔａ　ｆｒｏｍ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　９０　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆａｍｉｌｙ　ｏｆ　Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｏｕｓｉｆａｎａ，ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：（１）Ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　１　０００　ｓｅｅｄ　ｗａｓ　１．３４２　ｇ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　１　０００　ｓｅｅｄ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆａｍｉｌｙ　ｆｉｔｔｅｄ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｍａｌ　ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ；（２）Ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　１０．５６％　ａｎｄ　ｈａｄ　ａ　ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ　ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｐｏｉｓｓｏｎ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆａｍｉｌｙ；　（３）１　０００　ｓｅｅｄ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｂｏｔｈ　ｈａｖｅ　ａ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ，ｂｕｔ　ｄｉｄｎ’ｔ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ；（４）Ｔｈｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｏｆ　ｏｎｅ－ｙｅａｒ—ｏｌｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆａｍｉｌｉｅｓ　ｂｏｔｈ　ｒｅａｃｈｅｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｔｏ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｌｅｖｅｌ；（５）Ｔｈｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｓｉｇ—　ｎｉｉｃａｎｔ　ｌｅｖｅｌ　ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｄｉｄｎ’ｔｆ　ｒｅａｃｈ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｌｅｖｅｌ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ．Ｍｏｒｅｏ－　ｖｅｒ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｏｆ　ｏｎｅ－ｙｅａｒ—ｏｌｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｗｅｒｅ　ｂｏｔｈ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ＣＫ　ｉｎ　１９　ｆａｍｉｌｉｅｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｆｏｕｓｉａｎａ；ｆａｍｉｌｙ；ｓｅｅｄ　ｑｕａｌｉｔｙ；ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　秃杉（Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｏｕｓｉｆａｎａ）为常绿高大乔木，　系第三纪珍稀孑遗植物，国家二级保护树种，为世　寿命长，病虫害少，树体高大，生长迅速，干型通　直，树皮薄，材质好，产材量高，木材花纹美观，　具清香味，耐腐耐磨性能强，是家具、室内装潢和　界有名的巨树之一，素有“万木之王”的美称，　是我国南方营造用材林的优良树种，适应性较强，　建筑的上等用材　。对秃杉的引种试验及种源种　收稿日期：２０１５—０２—１１　基金项目：林业公益性行业科研专项（２０１１０４０５３）：秃杉大径材人工培育的关键技术研究。　第一作者简介：段成波（１９６７一），男，高级工程师，主要从事森林资源培育和管理等研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｃｄｕａｎｃｈｂ＠ｓｉｎａ．ｃｏｉｎ　通讯作者简介：陈强（１９６３一），男，研究员，主要从事森林资源培育、林木遗传育种等研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｏｎｅ１０５６＠１６３．ｃｏｒｎ　第３期　段成波等：秃杉不同家系种子品质及１年生苗木生长变异分析　，但对选优后家系　７９　子和苗木变异的研究较多　的优树种子分家系进行播种育苗，并采集腾冲当地　非优树的秃杉种子１０株以上混合后作对照（ＣＫ）。　其中２株优树的种子未发芽，２株优树种子较少，　间的变异缺乏研究，而优良家系间的变异特征是指　导秃杉良种选育的理论依据，故对秃杉优良家系的　选择具有较强的实用价值。　１年生苗木死亡，最后，共培育出９２株优树（含　对照）的苗木１２９　８００株。　１．３观测与数据处理　１　试验材料与方法　１．１试验地概况　２０１２年１—２月，用精度为０．０００　１　ｇ的电子天　平分家系测量１００粒种子重，４次重复，计算千粒　腾冲县位于高黎贡山西麓，属西南季风湿润气　候，具有明显的低纬度山地季风气候特点，年平均　重。２０１２年５月，按播种面积大小分家系分别抽样　２～４次，调查２０　ｃｍ×２０　ａｍ样方的出苗数，并根据　播种量计算场圃发芽率。２０１３年４月，每个家系　气温１４．７℃，≥１０℃年积温４　６４７ｏＣ，年降水量　１　４６５　ｍｍ。育苗地位于曲石镇回亍村委会牛屎坡，　东经９８。３３　４７”，北纬２５。９　７　，海拔１　７６０　ｍ，地势　平坦，土壤为黄壤，土层深厚。　１．２试验材料　（含对照）机械抽取１０株，观测苗高和地径，计算　家系平均值，采用Ｅｘｃｅｌ进行数据处理。　根据秃杉优树的选择结果，２０１１年ｌ０—１２月　采集到贵州雷山县及云南贡山、福贡、腾冲、龙　陵、昌宁、梁河、盈江、凤庆、临沧等县共１０个　种源９５株秃杉优树的种子。２０１２年３月对采集到　２　结果与分析　２．１　种子千粒重变异及频率分布　９５个秃杉家系的种子千粒重及频率分布见表１　和图１。　表１　９５个秃杉家系千粒重和场圃发芽率　Ｔａｂ．１　１　０００　ｓｅｅｄ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｆｏｕｓｉａｎａ　ｆｒｏｍ　９５　ｆａｍｉｌｉｅｓ　８０　西部林４Ｏ　３５　３０　２５　＼　簪２０　１　５　ｌ０　５　０　０．７５　１．０５　１．３５　１．６５　１．９５　２．２５　２　５５　２　８５　干粒币＝／ｇ　图１　９５个秃杉家系种子千粒重的频率分布图　Ｆｉｇ．１　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｏｆ　１　０００　ｓｅｅｄ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｆｏｕｓｉａｎａ　ｆｒｏｍ　９５　ｆａｍｉｌｉｅｓ　由表１、图１可知，千粒重最小为０．６４９　ｇ、　最大为２．８４１　ｇ，平均值为１．３４２　ｇ，变异为连续的　数量性状，以算术平均值为峰点，中等大小的千粒　重占多数，向两端逐渐减少的单峰，左右呈不对称　的山状曲线，此曲线近似于对数正态分布曲线。　２．２场圃发芽率变异及频率分布　９５个秃杉家系的场圃发芽率及频率分布见表１　和图２。场圃发芽率最小为０，最大为４４．３０％，　平均值为１０．５６％，秃杉种子的场圃发芽率较低，　有２株不发芽，场圃发芽率在１０％以下的占　５８．９４％，场圃发芽率在１０％～２５％间的占　３５．８０％，变异为连续的数量性状，以５％以下为　峰点，呈不断下降的趋势，此曲线近似于泊松分布　曲线。　３５　３Ｏ　２５　２Ｏ　＊　１　５　１０　５　０　２．５　７．５　１　２．５　２７　５　２２　５　２７．５：３２．５：３７　５，１２．５　场响发　｝　／％　图２　９５个秃杉家系场圃发芽率的频率分布图　Ｆｉｇ．２　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｆｏｕｓｉａｎａ　ｆｒｏｍ　９５　ｆａｍｉｌｉｅｓ　业科学　２０１５篮　２．３千粒重、场圃发芽率和生长量间的关系　对９１个秃杉家系的千粒重、场圃发芽率、苗　高和地径进行相关分析，其相关系数见表２。　表２不同性状间相关系数　Ｔａｂ．２　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒａｉｔｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｏｆ　Ｔａｉｗａｎｉａ　ｌｆｏｕｓｉａｎａ　注：　为差异显著性水平为０．０ｌ，　为差异显著性水平为０．０５　下表同。　由表２可知，千粒重、场圃发芽率和苗高问呈　显著和极显著的正相关，表明秃杉种子的千粒重越　大，种子品质越好，其场圃发芽率愈高，苗木高生　长愈旺盛；而千粒重、场圃发芽率与地径间相关性　不显著。　２．４不同家系１年生苗木的生长变异　９２个秃杉家系（含对照）的苗木生长及变异　见表３～４。　由表３～４可知，优树家系苗高最大为２１　ｃｍ，　最小为５　ｃｍ，对照的苗高最大为１５　ａｍ，最小为１０　ｃｍ。优树家系的平均苗高为１１．２　ｃｎｌ，标准差为　１．６８　ａｍ，变异系数为１５．１１％，对照的平均苗高　为１１．９　ａｍ，标准差为１．６６　ｃｍ，变异系数为　１３．９５％，优树家系苗高生长量大于对照的有３１　个。优树家系地径最大为１．９９　ｃｍ，最小为０．２７　ｍ，对照的地径最大为１．２５　ｃｎｌ，最小为０．７５　ｃｌｎ。　优树家系的平均地径为０．９７　ｃｍ，标准差为０．２１　ｃｍ，变异系数为２１．７４％，对照的平均地径为　０．９８　ａｍ，标准差为０．１４　ｃｍ，变异系数为　１４．２９％，优树家系地径生长量大于对照的有４１　个。优树家系苗高和地径均大于对照的有１９个家　系，其苗高和地径平均值分别为１３．０　ｃｍ和１．０８　ｃｍ，分别比对照高９．２４％和１０．２０％。　２．５不同家系生长性状的方差分析　对９２个秃杉家系（含对照）的苗高和地径进　行方差分析，结果见表５。　由表５可知，在苗高生长上，不同家系间和家　系内差异均极显著；在地径生长上，不同家系问差　异极显著，家系内差异显著。　第３期　段成波等：秃杉不同家系种子品质及１年生苗木生长变异分析　８１　Ｏ　０　２　９　１　Ｏ　９　８　Ｏ　２　Ｏ　７　７　６　ｌ　９　８　８　８　６　７　８　６　７　７　９　５　０　Ｏ　８　９　８　Ｏ　＂　昌一１　昌　２　１２．７　１３．７　＝２　２．１６　２．５８　１．５２　１．６４　１．４５　１．６９　１．６２　２．９２　１．４９　０．９７　１．４２　１．８３　０．８２　１．３７　１．５１　１．３７　１．１０　１７．０ｌ　１８．８３　１０．９４　９¨　雷一２　雷－２０　雷一２１　雷一３　雷４　雷＿５　Ｂ¨ｍ　９．４　１０．１　９．７　１Ｏ．５　ｍ¨　１．４３　１．２０　：。　Ｍ　１５．２１　１１．８８　１２．８９　９．２４　昌４　昌－５　昌＿６　昌－７　凤一１　凤－２　凤．３　凤４　凤一５　１３．９　１２．７　１３．１　１．２５　０．９７　１．４５　１．６４　１．１８　０．７９　１．２５　１．９３　１２．９１　１１．０７　７．９　８．７　９．５　７．２　８．７　１０．８　１８．３５　１８．８５　１２．４２　１０．９７　ｌ２．８　ｌ１．８　１２．１　１３．２０　１３．７３　２４．１３　雷＿６　雷＿７　雷－８　雷＿９　梁．１　梁．１２　１３．３　ｌ３．５　１２．３　１０．７　７．７　ｌ１．２０　７．１９　１１．５４　１７．１０　１Ｏ．６５　１５．３９　ｌ１．１９　１４．３７　１７．８７　１０．６　１０．７　１２．１　１．８４　２．４５　１．２９　２．０１　１７．３６　２２．９０　１Ｏ．６６　１７．４８　福一１　福－３　福＿７　福－８　贡．１４　贡一３　梁一１４　梁－１７　梁４　８．９　１３．５　１１．５　９．８　１６．１　１．４０　１４．２９　７　８　７　９　５　６　８　６　７　８　８　６　Ｏ　８　８　１　１　２　１　７　９　７　Ｏ　８　７　９　９　８　２　０　８　１　７　２．１３　１３．２３　１０．９　９．９　１２．５７　１１．１１　临－６　临．７　临一８　临＿９　１２．９　１５．２　１．２９　１０．００　ｌ０．６６　１７．９５　＂　１４．９６　雷一１０　雷．１１　雷　１２　９．３　０．８２　１．１５　ｍ¨　２．１０　８．８２　ｌ１．５０　¨　２３．８６　１．６２　３．０７　Ｍ　１．７２　ｎ　１０．０　¨　８．８　掩　１７．１　：２　１１．５　Ｂ　龙一１３　龙．１５　雷－１３　９．９　９．５　８．５　１．７３　１．３５　１．２７　１７．４７　１４．２１　１４．９４　１２．６　１２．Ｏ　１２．６　１．８４　２．１６　１．５１　１４．６０　１８．００　１１．９８　雷．１４　雷一１５　雷一１６　龙一１６　龙一１７　龙．１８　８．２　１０．０　１１．４　１．２３　１．８９　１．９６　１５．００　１８．９０　１７．１９　１４．１８　９．２４　１６．６７　１５．５７　２５．２１　１２．１２　１２．３　１Ｏ．３　ｌ２．０　２．２６　２．２１　１．３３　１８．３７　２１．４６　ｌ】．Ｏ８　１７．１２　ｌ８．１６　１３．１９　雷．１７　雷一１８　雷一１９　腾和＿２　腾和一３　龙．１９　龙一２０　６．７　ｌ１．９　１３．２　０．９５　１．１０　２．２０　腾和．１　腾中．１３　腾中＿２　腾中．３　１３．９　ｌ２．５　１４．４　２．３８　２．２７　１．９０　１．３２　２．０４　１．４２　腾猴・１　腾猴．１０　腾猴＿２　１０．６　１４．２　９．９　ｌ０．７　１１．７　１．６５　３．５８　１．２Ｏ　ｌ１．２　１０．２　ｌ１．７９　２０．００　１１．５４　腾中＿４　腾中－５　腾中－６　腾中－７　腾中．９　盈一１２　１２．３　１０．２　９．９　腾猴．３　腾猴＿９　腾界．１５　腾界－２５　腾界－２６　腾界＿６　腾曲－１２　腾曲－１３　腾曲．１４　０．９５　１．６４　８．８８　１４．０２　１．９３　１．９ｌ　１．９０　１．９９　１．５２　１．７８　１．５８　１．２７　２．４５　１８．９２　１９．２９　１７．９２　１５．０８　１５．３５　１３．２８　１１．７　ｌ１．８　ｌ１．０　１２．７　２．８７　１．６２　２４．５３　１３．７３　１７．６４　９．１３　１７．９８　１８．６５　１２．４５　１６．１３　１２．４２　１８．５３　１２．１９　ｌ５．６７　１５．１１　１０．６　１３．２　１．９４　１．１６　盈一１６　盈－１７　盈－１８　盈．１９　盈－２　盈一２０　盈－２１　盈一２２　９．９　１３．４　８．９　８．９　９．４　１１．１　１．６０　１．６６　１．１７　１１．５　１０．５　１４．７　１３．７４　１２．１０　ｌ６．６７　１９．５７　１７．５２　２０．６１　腾曲＿５　腾曲　腾曲－８　１．７９　１．１８　２．Ｏ２　１．１７　９．４　１０．５　１１．５　１．８４　１．８４　２．３７　２．１６　９．５　１Ｏ．９　腾中一１　腾中一ｌ２　家系平均　９．６　９．０　１１．２　盈－５　ＣＫ　１０　１５　１１．３　１９．１２　１．４ｌ　１．６８　１１．９　１．６６　１３．９５　８２　西部　林业科　学　２０１５年　昌．１　Ｏ．５３　１．２０　０．９２　０．１９　２０．６５　２６．１７　１５．３８　２７．３８　１４．１４　１４．０２　雷－２　雷＿２０　０．５４　０．５７　１．３３　１．０６　０．８５　０．８５　０．２０　０．１９　２３．５３　２２．３５　１８．３９　１７．２０　３６．３６　１９．５９　ｌ６．９６　１８．４２　昌．２　昌＿４　Ｏ．７３　Ｏ．８２　１．７８　１．３２　１．０７　１．０４　０．２８　０．１６　雷－２１　雷一３　０．５７　０．７５　１．１１　１．３０　０．８７　０．９３　０．１６　０．１６　昌．５　昌－６　昌．７　凤．１　凤．２　凤一３　凤４　凤．５　Ｏ．４０　０．８２　０．８２　０．５１　０．５４　０．７８　０．７７　Ｏ．５５　１．１９　１．１９　１．２７　１．０９　１．０８　１．３３　１．９９　０．９５　０．８４　０．９９　１．０７　０．８９　０．８３　０．９５　１．０９　Ｏ．７５　０．２３　０．１４　０．１５　０．１７　０．１７　０．１６　０．３７　０．１４　雷４　雷＿５　雷＿６　雷＿７　雷一８　０．５３　０．６４　０．８７　０．５５　０．７７　１．５１　１．２２　１．４５　０．９９　１．３２　０．９９　０．９７　１．１２　０．７６　１．０２　０．３６　０．１９　０．１９　０．１４　０．１７　１９．１Ｏ　２０．４８　１６．８４　３３．９４　１８．６７　１３．５８　１１．６９　ｌ６．６７　２７．１８　１５．１９　３４．６９　１６．６７　２６．６７　ｌ７．１１　雷－９　梁．１　梁一１２　０．７５　Ｏ．５５　０．５１　１．６２　Ｏ．９４　１．５９　１．０３　Ｏ．７９　０．９８　０．２８　Ｏ．１２　０．３４　福．１　福一３　０．６４　Ｏ．６４　０．９６　０．８９　０．８１　０．７７　０．１１　０．０９　粱一１４　梁一１７　粱＿４　０．８６　０．５１　Ｏ．５６　１．４４　１．１７　０．９９　１．０８　０．９０　０．７６　Ｏ．１８　０．２４　０．１３　福．７　０．６３　１．４１　０．９４　Ｏ．２３　２４．４７　ｌ２．７１　福．８　贡．１４　贡．３　１．０４　０．６４　０．７２　１．４２　１．６４　１．２８　１．１８　１．２０　１．Ｏ３　０．１５　０．３２　０．１７　２６．６７　１６．５０　２１．１３　２６．９２　临＿６　临－７　临一８　临一９　０．６９　０．９２　０．８２　０．６８　０．８９　１．５２　１．２９　１．７７　１．１８　１．２２　１．０３　１．２２　０．２２　０．２２　０．１６　Ｏ．３８　１８．６４　１８．０３　雷一１０　雷－１１　０．４７　Ｏ．７５　１．０ｏ　１．７０　０．７１　１．０４　０．１５　０．２８　１５．５３　３１．１５　雷．１２　雷．１３　雷．１４　０．４１　０．６５　Ｏ．８１　１．２８　１．４４　１．４２　０．７７　０．８８　１．０８　０．２３　０．２４　０．２１　２９．８７　２７．２７　１９．４４　龙一１３　龙一１５　龙一１６　０．６１　０．６４　０．５７　１．２４　１．２４　１．１３　Ｏ．９２　０．９８　０．９２　０．１９　０．１８　０．１６　２０．６５　１８．３７　１７．３９　１４．７７　雷．１５　雷一１６　０．５１　０．７６　１．Ｏ０　１．４９　０．７６　１．１５　０．１５　０．２０　１９．７４　１７．３９　２３．８１　龙一１７　龙一１８　龙一１９　０．６８　０．６４　０．６５　１．０６　１．３４　１．２５　０．８８　０．９６　０．９７　０．１３　０．２０　０．２ｌ　２０．８３　２１．６５　１３．５４　１３．４３　１９．６９　２０．５４　２０．００　２０．２４　２２．３７　雷一１７　雷．１８　雷一１９　腾和＿２　腾和一３　腾猴一１　０．７５　０．８４　Ｏ．４７　０．７５　０．７８　０．４９　１．５１　１．８５　１．１ｌ　１．３９　１．２２　１．７６　１．０５　１．２４　Ｏ．７４　１．０１　０．９９　０．８３　０．２５　０．２９　０．２ｌ　０．２３　０．１５　０．３９　２３．３９　２８．３８　２２．７７　ｌ５．１５　龙－２０　０．７１　１．１３　１．５７　１．６６　１．５７　０．８５　０．９６　１．３４　１．２７　１．１２　０．６５　０．１３　０．１８　０．２５　０．２３　０．１３　腾和一１　１．ｏ６　腾中一１３　０．９２　腾中一２　腾中－３　０．９０　０．４８　４６．９９　２９．４１　４４．１２　１８．８４　ｌ８．０７　ｌ９．１２　腾猴一１０　腾猴－２　腾猴一３　腾猴－９　腾界一１５　腾界－２５　０．２７　０．４５　０．４９　０．５７　０．４５　０．８９　０．９２　１．３５　０．９ｌ　１．１２　０．９４　１．７７　０．６８　０．６８　０．６９　０．８３　０．６８　１．３２　０．２０　０．３０　０．１３　０．１５　０．１３　０．２８　腾中４　腾中－５　腾中＿６　０．６ｌ　０．５４　０．４２　１．０８　１．０４　０．９１　０．８４　０．７６　０．６０　０．１７　０．１７　０．１５　２５．００　３０．６５　２０．４５　２２．４３　腾中＿７　腾中＿９　盈一１２　０．５２　０．６４　０．６５　１．７７　１．１８　１．４０　１．２４　０．８８　１．０７　０．３８　Ｏ．１８　０．２４　２１．２１　１７．５６　２１．９７　２４．２４　１８．１８　１９．８５　１９．８７　腾界一２６　腾界　０．８８　０．８２　１．６０　１．８３　１．３１　１．３２　０．２３　Ｏ．２９　盈一１６　盈一１７　盈一１８　盈一１９　盈＿２　需一２Ｏ　０．５７　０．９０　０．７４　０．４７　０．５５　０．５１　１．０ｌ　１．８０　１．２９　１．１８　１．３２　１．１６　０．８３　１．１８　１．０３　０．８４　１．００　０．８３　０．１４　０．２８　０．２０　０．２Ｏ　０．２２　０．１９　１６．８７　２３．７３　１９．４２　腾曲一１２　０．７２　１．４４　０．９９　０．２４　腾曲一１３　腾曲一１４　腾曲一５　腾曲＿６　０．９１　０．８２　１．０５　Ｏ．９６　１．６７　１．６４　１．９６　１．９Ｏ　１．３２　１．３１　１．５６　１．３３　０．２４　０．２６　０．３１　Ｏ．３１　２３．８１　２２．０ｏ　２２．８９　２９．０７　３２．００　２３．６０　２３．３ｌ　２３．１９　８．５４　３０．１４　盈＿２１　Ｏ．５３　１．３３　０．８６　Ｏ．２５　腾曲一８　腾中一１　０．４８　０．７０　１．０１　０．９３　０．６９　０．８２　０．１６　０．０７　盈－２２　盈一５　ＣＫ　０．５４　０．６１　０．７５　１．６６　１．２３　１．２５　１．ｏ０　０．８９　０．９８　０．３２　０．２１　０．１４　腾中一１２　家系平均　Ｏ．４７　１．１５　０．７３　０．９７　０．２２　０．２１　２１．７４　１４，２９　第３期　段成波等：秃杉不同家系种子品质及１年生苗木生长变异分析表６不同种源生长量方差分析结果　８３　表５不同家系生长量方差分析结果　Ｔａｂ．５　Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆａｍｉｌｉｅｓ　Ｔａｂ．６　Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ　不同种源问生长量差异较大，见表７。由表７　可见，苗高生长由大到小依次为：临沧＞昌宁＞凤　２．６不同种源生长性状的方差分析　庆＞龙陵≥ＣＫ＞盈江＞腾冲＞梁河＞贡山＞福贡　＞雷山，地径生长由大到小依次为：临沧≥贡山＞　昌宁＞腾冲≥ＣＫ＞盈江＞龙陵≥雷山＞福贡＞凤　庆≥梁河，生长表现最好的是临沧种源。　对不同种源间生长量的差异进行方差分析，结　果见表６。由表６可知，在苗高生长上，不同种源　间差异极显著；在地径生长上，不同种源间差异不　显著。　表７不同种源苗木生长量　Ｔａｂ．７　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ　（４）１年生苗高在不同种源间差异极显著，地　３　结语　（１）秃杉家系种子千粒重最小为０．６４９　ｇ，最　大为２．８４１　ｇ，平均为１．３４２　ｇ，变异呈连续的数量　径在不同种源间差异不显著。１０个种源中苗高生　长量大于对照的有３个，地径生长量大于对照的有　３个，生长表现最好的是临沧种源。　参考文献：　［１］梁胜耀．优良濒危珍稀树种——秃杉［Ｊ］．广东林业　科技，２００３，１９（１）：３ｌ一３３．　性状，以算术平均值为峰点，中等大小的千粒重占　多数，向两端逐渐减少的单峰，左右呈不对称的山　状曲线，此曲线近似于对数正态分布曲线。　（２）秃杉家系的场圃发芽率较低，平均为　１０．５６％，变异呈连续的数量性状，以５％以下为　［２］罗良才，徐莲芳．秃杉木材物理力学性质的研究　［Ｊ］．云南林业科技，１９８２（１）：２４—３５．　［３］李凤华，于曙明．秃杉在我国的自然分布与生长　［Ｊ］．亚热带林业科技，１９８７，１５（３）：２１５－２２０．　［４］张新华，鄢洪星，王律军，等．豫南引种秃杉生长规　律研究［Ｊ］．河南林业科技，２０１１，３１（３）：１８－２０．　［５］陈建新，王明怀，殷祚云，等．广东省秃杉引种栽培　效果及栽培区划分研究［Ｊ］．林业科学研究，２００２，１５（４）：　３９９－４０５．　峰点，呈不断下降的趋势，此曲线近似于泊松分布　曲线。千粒重和场圃发芽率间呈极显著的正相关，　千粒重越大，种子品质越好，其场圃发芽率愈高。　（３）１年生苗高在不同家系问和家系内差异均　极显著，地径在不同家系问差异极显著，家系内差　异显著。９２个优树家系中苗高生长量大于对照的　有３１个，地径生长量大于对照的有４１个，苗高和　地径均大于对照的有１９个家系。　［６］李乃铨，杨启邦．秃杉引种试验［Ｊ］．江苏林业科技，　西１９９６，２３（１）：２４，４９．　部林业科　学　２０１５丘　异的研究［Ｊ］．江苏林业科技，１９９３（２）：１．８．　［１１］施行博，洪菊生．秃杉种源试验与选择的研究［Ｊ］．　林业科技通讯，１９９９（９）：４．８．　［７］刘恬行，龙良勤，方东山，等．安徽省秃杉引种试验　初报［Ｊ］．安徽林业科技，１９９１（４）：１２—１６．　［８］四川省秃杉引种试验协作组．秃杉引种及栽培试验　［Ｊ］．四川林业科技，１９９５，１６（１）：２４—２９．　［１２］章健，徐英宏，唐宁．秃杉不同种源苗期及幼林生　长分析［Ｊ］．安徽农业科学，２００３，３１（５）：７８４．７８５．　［１３］全国秃杉种源试验协作组．秃杉种源苗期变异与　选择的研究［Ｊ］．林业科技通讯，１９９６（６）：９－１３．　［９］于曙明，何秀根，冉庆忠，等．秃杉种源苗期试验研　究［Ｊ］．贵州林业科技，１９９２，２０（２）：５－８．　［１Ｏ］李晓储，黄利斌，杨继明，等．秃杉种源苗期地理变　［上接第７７页］　［９］龙明秀．紫花苜蓿光能及叶片水分利用效率影响因　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　ｙｏｕｎｇ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ａｓｈ　ｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．Ｔｒｅｅ　Ｐｈｙｓｉｏｌ，　１９９５，１５：５５９—５６７．　子分析［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（１１）：７３－７７．　［１０］赵英，张斌，赵华春，等．农林复合系统中南酸枣蒸　腾特征及影响因子［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（１１）：２０３５—　２０４０．　［１４］Ｏｓｍｏｎｄ　Ｃ　Ｂ，Ｂ　６ｒｋｍａｎ　０．Ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｏ２　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｇｌｙｅｏｌａｔｅ　ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ　ｉｎ　Ｃ３　ａｎｄ　ＣＡ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ａｔｒｉｐｌｅｘ［Ｊ］．Ｃａｒｎｅｇｉｅ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｗａｓｈ－　ｉｎｇｔｏｎ　Ｙｅａｒｂｏｏｋ，１９７２，７７：１４１—１４８．　［１１］梁宗锁，康绍忠．植物水分利用率及其提高途径　［Ｊ］．西北农林学报，１９９６，１６（６）：７９．８４．　［１２］李国泰．８种园林树种光合作用特征与水分利用效　率比较［Ｊ］．林业科学研究，２００２，１５（３）：２９１－２９６．　［１３］Ｖｅｒｔｅｓｓｙ　Ｒ　Ａ，Ｂｅｎｙｏｎ　Ｒ　Ｇ，Ｓｕｌｌｉｖａｎ　Ｓ　Ｋ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｌａ—　ｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｔｅｍ　ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｓａｐｗｏｏｄ　ａｒｅａ，ｌｅａｆ　ａｒｅａ　ａｎｄ　［１５］Ｍｏｒｅｃｒｏｆｌ　Ｍ　Ｄ，Ｗｏｏｄｗａｒｄ　Ｆ　Ｉ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａ－　ｔｉｏｎｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂ１３Ｃ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａ１．　ｔｉｔｕｄｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｂｏｔａｎｙ，１９９０，４１（２３１）：　】３０３一】３０８．