消费品价格上涨较快与通货膨胀

２００８年１２月　吕梁教育学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｌｖｌｉａｎｇ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｄｅｃ．２００８　第２５卷第４期（总第６６期）　Ｖｏ１．２５　Ｎｏ．４（Ｓｕｍ．Ｎｏ．６６）　【理论研究】　消费品价格上涨较快与通货膨胀　张翠珍　（吕梁职业中专，山西离石０３３０００）　摘要：我国的各种消费品价格上涨都较快，出现了一定程度的对价格上涨的恐惧。要求政　府直接干预的呼声也越来越高。但我４ｆ］－￣Ｌ为政府不应该也不能直接以行政方式控制价格。而应寻　求更为积极稳妥的解决办法。　关键词：消费品价格；通货膨胀；供求关系；投资品价格　中图分类号：Ｆ７１４　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—２０８６（２００８）０４—００１６～０２　目前，我国的各种价格似乎都上升较快，例如消　费品价格，投资品价格和资产价格，都上涨较快，可　以说是涨声一片。因此，出现了一定程度的对价格　上涨的恐惧。要求政府直接干预的呼声也越来越　高。可是，大家知道价格是市场经济的最基本范畴，　因而价格变动也是社会经济活动的“晴雨表”和调　节市场经济活动的最基本机制。在非垄断性充分竞　良好的市场秩序，并且要将工作重点放在价格变动　所带来到的社会问题上，努力解决价格上涨所带来　的各种社会问题。在目前价格总水平较快上升的条　件下，我只从消费品价格上涨较快的状况对国民经　济可能带来的社会问题作一简单的阐述。　消费品价格，也就是人们通常讲的价格，它既包　括食品、服装、家用电器等方面的产品价格，也包括　文化、交通、教育、医疗等方面的服务价格。如果消　争的条件下，价格是在供求关系的作用下自动形成　的。任何试图以行政手段控制价格的行为，都会扭　曲经济利益关系和损害经济效率。因此，在市场经　济条件下，我认为政府不应该也不可能直接从行政　方式控制价格。　费品价格上涨过快，就会出现人们所说的通货膨胀，　通货膨胀是与物价上涨过快联系在一起的。因而不　能把非消费品价格上涨过快称之为通货膨胀。例如　不能把资产价格上涨过快叫通货膨胀。通货膨胀是　由此可见，政府不应该将控制价格作为自己的　社会经济目标。在价格问题上，政府所能做的是通　过应有的经济手段调节决定价格的供求关系，而且　调节决定价格的供求关系，还不能靠直接控制供求　关系的方式来进行，而是要靠影响决定供求关系的　各种因素来调节。也就是说，不能直接控制供求关　系，而是通过影响决定供求关系的各种因素来调节。　从而使价格在供求关系的变动下朝着有利于经济增　长和社会发展的方向发展。　与消费品价格上涨过快相对应的，是属于消费品价　格范畴的价值指标。尤其需要强调的是，不能把所　有的消费品价格上涨快，都称之为通货膨胀，消费品　价格只有上升到一定的程度的时候，即过快的时候，　才能叫做通货膨胀。　因此，不能把我国目前各个种类的价格上涨较　快的情况，都概括为通货膨胀，要对不同种类的价格　上涨较快的情况，进行分门别类的讨论。同时，我们　也不能因为我国目前消费品价格上涨而断定现在我　国就已经形成了通货膨胀。因为如前所述，消费品　总之，直接控制价格不应该成为政府的社会经　济目标。政府所做的只是为价格能够发挥作用创造　收稿日期：２００８—０９—０４　价格上涨较快，不一定就必然会形成通货膨胀，而只　作者简介：张翠珍（１９７０一），女，ＬＬｌ西离石人，吕梁职业中专教师、中教二级。　ｌ６　有当消费品价格确实上涨较快，例如猪肉价格。但　还不能说明我国已经出现了消费品价格上涨过快的　情况，所以我们还不能将目前的消费品价格上涨概　括为通货膨胀。　消费品价格上涨过快与较快是不同的。消费品　价格上涨过快的特点表现在以下四个方面。　１．物价总水平的上涨已严重超过了收入的增长　幅度，物价上涨“侵蚀”了收入的价值。例如，物价　上涨而收入并没有相应的上涨，物价上涨前消费品　支出只占收入的６０％，而物价上涨后同样的消费水　平的消费支出却占去了收入的８０％，也就是同样的　消费水平的消费支出占去了收入的更大部分，这就　是物价上涨“侵蚀”了收入而导致物价上涨较快，虽　然也会增加消费者的负担，但并不会出现消费“侵　蚀”收入的情况。前一段时间卤豆腐的价格每碗增　加了０．５元钱，按照每人每天一碗来算，一个人一个　月在这方面的消费支出也就是增加了１５元，这对于　目前人们的收入水平来说，并未引起过大的“侵蚀”　收入的问题，因而不能因此而认为物价上涨过快。　我国上半年的统计数字表明，财政收入、企业利润、　居民个人收入等各项收入，均超过了消费品价格的　上涨幅度，因而还不能将物价上涨称之为物价上涨　过快，定义为通货膨胀。　２．物价上涨过快并不是指物价的结构性上涨，　而是价格总水平的过快上涨，尤其是价格上涨过快　的产品或服务，没有别的替代产品或服务，因而它会　直接拉动价格总水平的过快上涨。目前我国猪肉价　格上涨较快，但猪肉有替代品，例如有羊肉、牛肉、鱼　肉等各种替代品，因而不会引发价格总水平上涨过　快。因此，目前我国消费品价格上涨还只是处于较快　状况，而并不是过决，因而还不至于引发起通货膨胀。　３．物价上涨过快是指物价的绝对性上涨过快，　而并不是指物价的相对性上涨过快，尤其是不包括　某些产品价格的“恢复性”上涨。例如，目前农产品　价格确实上涨较快，但相对于其他工业消费品价格　的上涨程度，农产品价格上涨幅度是低的，因而其上　涨并不属于物价上涨过快的范畴，而只是价格结构　的调整，是应该上涨的，属于“恢复性”上涨。我们　不要恐惧农产品价格上涨，更不应该试图去打压农　产品价格上涨，农产品价格应该上涨，这对于调整收　入差距过大和推动新农村建设，是具有重要意义的。　有人一看到农产品价格上涨，就说会影响人们的最　基本生活，影响社会稳定，这是不对的。在现有市场　经济条件下，农产品价格上涨是具有必然性的。　４．对于提供消费品和服务的生产者来说，物价　涉及利润与成本的构成，如果在生产者已经努力提　高技术和管理水平的条件下，因为成本价格上涨而　“侵蚀”了利润，生产者根据成本价格上涨而做出的　物价上涨的决策，也不能被称之为物价上涨过快，因　为在这种条件下，实际上是物价上涨伴随着成本的　上涨，甚至成本的上涨正是物价上涨的原因。所以　对于消费品价格上涨要做具体的分析，有些消费品　价格上涨是因为成本方面的原因引起的，并不是乱　涨价，这种价格上涨不能划入物价过快上涨的范畴，　而是市场经济自发作用的结果。　总之，应该将物价上涨过快与较快加以区分，只　有物价上涨过快，才能被称之为通货膨胀。当然，无　论物价上涨过快还是较快，都会对消费者生产程度　的利益损失，尤其是会影响低收入者的生活水平，因　而政府应该按照社会职能，对低收入者进行应有的　补贴。也就是说，对消费品价格上涨所带来的社会　问题，政府应该加以解决，这是政府目标应有之意，　是政府应该完成的社会经济目标，由此可见，在消费　品上涨的条件下，政府的目标并不是打压物价，而是　尊重市场经济，让物价上涨的“利益刺激”带动供给　的大量增加，通过供给增加而改变供求关系，从而实　现物价的自动调整。与此同时，政府应该在物价影　响供求关系的基础上，注重解决物价上涨所带来的　社会问题，即物价上涨对低收入者的消费水平的影　响。由此，政府在物价上涨的条件下，所关心的应该　是消费品价格上涨所带来的社会问题，而不是试图　通过行政方式对物价上涨进行打压。因为，在现实　中可能恰恰是物价上涨带动了经济效率的提高，带　动了利益关系的调整，例如农产品价格上涨会更有　利于农业发展和农民利益的补偿，所以政府应注重　关心其所形成的社会问题，而不是试图打压物价。　价格与供求关系的互动是资源配置方式问题，政府　职能是解决价格变动所引起的社会问题，这两者不　能颠倒和替代。　参考文献：　［１］郭田勇．资产价格、通货膨胀与中国货币政策体系的完　善［Ｊ］．金融研究，２００６（１０）．　［２］巴曙松．货币政策：如何应对过剩流动性冲击［Ｎ］．中国　经济时报，２００６．　［３］鲁政委．重新审视“流动性过剩”［Ｎ］．中国证券报，　２００６　ｌ７