您的当前位置:首页正文

包皮环切缝合器与传统包皮环切术的疗效比较

2023-02-26 来源:意榕旅游网
河北医药2015年8』 第 Z鲞箜 旦尘 型 望婴 : 三Z 竖 : 2285 doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.15.014 ・论著・ 包皮环切缝合器与传统包皮环切术的疗效比较 李春浩 陈美元冯建伟 江昱董文敏崔刚 【摘要】 目的 比较包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效。方法分析2013年3月至2014年9月采 用包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗的356例包皮过长及包茎患者的临床资料。年龄16—68岁,平均年龄28.6 岁。其中180例采用包皮环切缝合器行包皮环切术为环切缝合器组,176例行传统包皮环切术为传统手术组。对2 组患者术后进行为期1 2个月的随访,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后包皮血肿发生率、包皮切口感染 发生率、术后包皮切口愈合时间及包皮水肿发生率、术后1个月切口美观满意度指标。结果所有患者均顺利完成手 术,包皮环切缝合器组患者包皮手术切缘整齐、美观,在手术时间、术中出血量及包皮水肿发生率、术后1个月切口美 观满意度方面均优于传统手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。而术后2组包皮血肿发生率、包皮切12感染发生 率、术后包皮切12愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论包皮环切缝合器,手术操作简单,手术时间短,术中 出血量少,包皮切口美观及患者术后满意度高,临床疗效优于传统包皮环切术,可作为泌尿外科临床门诊手术推广。 【关键词】 皮环切缝合器;传统包皮环切术;包皮过长;包茎 【中图分类号】 R 697.11 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002—7386(2015)15—2285—03 包皮过长、包茎是男性最常见的外生殖器疾病,可 利号:200920241688.7,注册号:赣食药监械(准)字 引起包皮龟头炎症、尿道外口狭窄及泌尿道感染,积聚 2012第2010084号(更)]。器械包括:钟形龟头座、拉 的包皮垢是一种慢性刺激,可诱发阴茎癌 ;包皮过 杆、钉仓环、环形切割刀片、缝合钉、调节旋钮、保险扣、 长或包茎的男性性生活,可引起包皮系带撕裂、包皮嵌 顶体及切割手柄等部件组成整体器械。②手术方法: 顿、性交疼痛,甚至传染性传播疾病 。包皮环切术 先用卡尺测量阴茎周径大小选择相对应型号的器械, 是治疗包皮过长、包茎有效的治疗手段;传统的包皮环 本组均为成人,型号为26号或30号。手术野碘伏消 切手术时间长、出血多,需要缝合12—16针,并且包皮 毒,采用1%利多卡因注射液阴茎根部局部阻滞麻醉, 切缘不能完美对称。随着医学技术的进步,各种器械 麻醉生效后,包茎患者先将包皮外口切开以便能显露 应用于包皮环切术,如包皮商环、包皮吻合器等,都是 阴茎龟头,消毒包皮内部及龟头,将钟形龟头座放入包 对包皮环切手术的改良及创新。我院于2013年3月 皮内,钟罩罩在龟头上,钟边沿位于冠状沟并与之平 引进采用新型包皮环切缝合器治疗包皮过长及包茎患 行,注意保留包皮内板长度约0.7~0.8 cm,用结扎带 者,效果优于传统包皮环切术,报告如下。 将包皮口固定于拉杆上,拉杆置入环切器中心孔,旋转 1资料与方法 调节旋钮到拉杆尾平面与调节旋钮后面相平,取出保 1.1一般资料研究分析我院2013年3月至2014 险扣,按下手柄击发环切缝合器,保持5~10 s后松开 年9月采用包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗患 手柄,取出器械和切除的包皮组织,包皮切口一次性环 者共356例,年龄16~68岁,平均年龄28.6岁;其中 切及缝合,之后用无菌纱布加压包扎5—8 min。再检查 包皮过长224例,包茎132例;其中采用包皮环切缝合 有无切口皮缘出血,如有出血可应用可吸收缝线局麻 器手术方法定为环切缝合器组,共180例;另采用传统 缝合1针,切口创面无菌凡士林纱布覆盖,最后再用可 包皮环切手术方法定为传统手术组,共176例。2组 粘弹性绷带包扎。 患者均术后随访1~2个月,环切缝合器组术后有效随 访162例,传统手术组150例。对2组患者年龄及病 1.2.2传统手术组:采用传统包皮环切术方法。①手 种类型临床资料比较,差异无统计学意义(P> 术器械为常用手术器械:血管钳、组织剪刀、止血电刀 0.05),临床资料具有可比性。 及组织镊。②手术方法:手术野碘伏消毒,同样采用 1.2手术方法及步骤 1%利多卡因注射液阴茎根部局部阻滞麻醉,将包皮自 1.2.1环切缝合器组:①手术器械:由江西源生狼和 然复位,用2把血管钳钳夹包皮背侧正中及腹侧正中, 医疗器械有限公司提供新型狼和包皮环切缝合器[专 在背侧正中2把血管钳问,将包皮背侧正中纵行剪开, 切口剪至距冠状沟0.5~0.6 om,然后剪开腹侧包皮 至包皮系带处,保留长度较背侧长约0.2 0111,之后自 作者单位:102600北京市大兴区人民医院泌尿外科 背侧切口根部向腹侧系带方向环形切除包皮,将包皮 河北医药2015年8月第37卷第15期Hebei Medie ̄Journal,2015,Vol 37 Aug No.15 创面内出血点充分止血,较大出血血管用3-0或4_I) 细丝线结扎,将包皮内外板皮肤自然对位,用4_I)或 量为(0.9±0.2)ml,显著低于传统包皮环切术术中出 血量(5.6±2.5)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。 表2 2组患者手术时间和术中出血量比较 ±s 5-0可吸收外科缝线间断缝合包皮切口12~16针,最 后切口创面同样用无菌凡士林纱布覆盖,最后再用可 粘弹性绷带包扎。 1.3术后治疗及随访术后2组患者均应用口服抗 生素3—7 d,术后每2~3天门诊换药至术后1周;术 后1周以后,均给予2组患者应用聚维酮碘稀溶液湿 注:与包皮环切缝合器组比较, P<0.05 2.3 2组患者术后常见并发症发生率包皮环切缝 敷切口(3次/d),用于切口抗感染治疗。告知患者术 后1周以后每周复诊1次,随访至术后1~2个月;2 合器组患者术后出现包皮血肿4例、发生率2.4%,传 统包皮手术组患者术后出现包皮血肿3例,发生率 组患者复查时统计包皮切口情况及术后1个月时切口 愈合满意度。术后均告知2组患者1个月内勿剧烈活 2.0%,2组患者包皮血肿发生率差异无统计学意义 动,2个月内勿性生活。本研究术后1个月内环切缝 (P>0.05)。包皮环切缝合器组患者术后出现包皮 合器组有效随访患者162例、传统手术组150例。 切口感染4例,发生率2.4%,传统包皮手术组患者术 1.4统计指标比较2组患者手术时间、术中出血量 后出现包皮切口感染5例,发生率3.3%,2组患者包 及术后包皮血肿发生率、包皮切口感染发生率、术后包 皮切口感染发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 皮切口愈合时间;包皮水肿发生率、术后1个月切口美 包皮环切缝合器组患者术后包皮切口愈合时间 观满意度指标。 (12.9±4.6)d,传统手术组患者术后包皮切口愈合时 1.4.1术中指标:手术时间及术中出血量指标。①手 间(11.3±3.7)d,2组比较差异无统计学意义(P> 术时间:麻醉起效后手术开始到切口包扎完毕;②术中 0.05)。见表3。 表3 2组患者术后包皮血肿发生率、包皮切口感染发生率、 出血量:统一标准定为以手术中擦拭切口出血,浸满一 术后包皮切口愈合时间比较 块5 cm X 5 cm无菌纱布,计人出血量5 ml。 1.4.2术后指标:术后包皮血肿发生率、包皮切口感 删 发篇 愈蔷 环切缝合器组(n:162)4(2.4)4(2.4) 12.9±4 6 染发生率、术后包皮切口愈合时间;包皮水肿发生率、 传统手术组(n=150) 3(2 0) 5(3 3) 11 3±3 7 术后1个月切口美观满意度。 2.4 2组患者术后包皮水肿发生率、术后1个月切口 1.5统计学分析应用SPSS 13.0统计软件,计量资 美观满意度比较包皮环切缝合器组患者术后出现包 料以 ±s表示,计数资料采用x 检验,P<0.05为差 皮水肿10例,发生率6.1%,传统手术组患者出现包 异有统计学意义。 皮水肿46例,发生率30.6%,包皮环切缝合器组显著 2结果 低于传统包皮环切术组的发生率,差异有统计学意义 2.1 2组患者一般资料比较本研究共356例包皮 (P<0.05)。环切缝合器组患者术后1个月患者对 过长及包茎患者,年龄16~68岁,平均年龄26.8岁; 切口美观满意154例,满意度95.1%,传统手术组患 其中环切缝合器组180例,传统手术组176例。环切 者术后1个月患者对切口美观满意102例,满意度 缝合器组包皮过长118例,包茎62例,传统手术组包 68.6%,环切缝合器组患者满意度明显高于传统手术 皮过长106例,包茎70例。环切缝合器组患者年龄 组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。 18~65岁,平均年龄(28.4±10.7)岁;传统手术组患 表4 2组患者包皮水肿发生率、术后1个月切口美观满意度 者年龄16~68岁,平均年龄(28.9±11.1)岁;2组患 例(%) 者年龄、临床资料具有可比性。见表1。 表1 2组患者一般资料比较 3讨论 2.2 2组患者手术时间和术中出血量比较包皮环 包茎一般需要外科手术治疗,而包皮过长的患者 切缝合器组手术时间(11.5±3.6)min,显著低于传统 在并发反复包皮阴茎头感染及包皮外口狭窄情况下需 包皮环切术的手术时间(32.8±10.9)rain,差异有统 要手术治疗,包皮环切术可以减少泌尿道感染、阴茎癌 计学意义(P<0.05)。包皮环切缝合器组术中出血 及HIV、梅毒等性传播疾病的发生率 ,且能提高性 河北医药2015年8月第37卷筮 旦 』 ! ! : 交时间及性生活满意度 J。随着医学科普知识的广 泛宣传,越来越多的男性患者意识到存在包皮过长或 钉切口处及包皮系带处,分别用可吸收缝线8字缝合 1—2针,能有效避免血肿形成。对于一般患者则在切 割缝合完成后,可用无菌纱布加压包扎5~8 min,再检 包茎的危害性,患者对手术效果有了更高的要求。传 统的包皮环切手术历史悠久、发展成熟,国内许多学者 查有无切口皮缘出血,如有出血点可应用可吸收缝线 局部缝合1针,最后再用可粘弹性绷带包扎同样有利 于止血及避免术后血肿。(3)通过本研究,对于两种 手术方式,对于包皮切口的手术愈合时间及感染发生 率,差异无统计学意义(P>0.05),故均建议术后应 用抗生素3—7 d。本研究中2组术后包皮切口感染均 对在传统的包皮环切术去除过长包皮、缝合及包扎方 面进行改进,要求步骤精细,但都是延长了手术时间条 件下完成,并且手术出血相对较多、包皮切缘很难整齐 美观,加之手术缝合时间长、出血渗血量随之增加,术 后包皮内板易局部水肿,影响患者术后满意度,所以传 统的包皮环切术已不能满足大多数男性患者的包皮手 术要求 。 随着医疗科技器材的发展创新,狼和包皮环切缝 合器是包皮环切手术的一项重大创新,它利用装置内 的一次性切割刀及缝合钉,在保护好阴茎龟头条件下, 对过长包皮一次性完成环切割及缝合,节省的止血、缝 合的时间,使手术时间明显缩短、并手术中出血量极 少,显著提高了手术效率;同时因一次性的环切切除缝 合后,包皮切缘对称整齐、美观,术后并发症少,患者满 意度高 J。国内曾较早应用狼和包皮环切缝合器的 医院报道,此手术操作学习曲线较传统包皮手术明显 缩短,经过在熟悉该手术环切缝合器的医师带领下经 过2个手术操练后就基本可以独立完成手术 ;我们 也觉得包皮环切缝合器操作简单、易于掌握,优点突 出,我院引进新型狼和包皮环切缝合器后,很快就在泌 尿外科及男科门诊实施手术。经本研究包皮环切缝合 器手术时间、术中出血量及术后包皮切口外观满意度 方面均明显优于传统包皮环切手术组,尤其是手术时 间明显缩短,对在门诊手术实施中,单位时间内可显著 提高行包皮手术患者的数量,明显提高了手术效率,增 加了就诊患者数量,同时减少了患者包皮手术的预约 时间。 通过本研究,我们总结出一些经验:(1)严格掌握 使用适应证,如:包皮与龟头广泛粘连紧密、包皮龟头 感染及有严重的系统性疾病的患者不宜应用;选择合 适孔径的包皮环切缝合器,注意调整保留包皮内板长 度及系带长度合适,以0.7—0.8 cm为宜。(2)包皮 环切缝合器手术包皮切割及止血一次性完成,本研究 中,我院在早期开展应用时,出现4例术后3 h内出现 包皮血肿,其中3例为身材高大及肥胖患者,2例血肿 较大,均术后3 h内再次手术止血,拆除缝合钉检查发 现,1例为阴茎背浅静脉出血、1例为包皮系带侧血管 出血,故均对应结扎出血点及缝合包皮切口;随着经验 不断积累,我们对身材高大及肥胖的患者,采用包皮环 切缝合器切割包皮后,立即在阴茎背浅静脉靠近缝合 发生在术后1周内,故建议这两种手术方法均要告知 患者术后维持每2~3 d到门诊复查消毒换药至1周。 并且相对于传统手术组,包皮环切缝合器愈合时间稍 长,因为缝合钉为金属,包皮组织切口愈合时间约近2 周,而缝合钉脱落时间约3~4周,本组中有2例患者 术后4周才完全掉光缝合钉,故术后务必告知患者定 期复查,如有残留缝合钉及时拆除。(4)注意向患者 告知包皮环切缝合器为专利医疗器械,相对于传统包 皮手术医疗费用较贵。 综上所述,包皮环切缝合器是包皮环切手术的一 项重大技术创新,同传统包皮环切手术比较有很大优 势,通过研究虽然对包皮手术愈合时间没有显著区别, 但此手术操作简单易学、对患者实施手术时间短、术中 出血少,术后包皮水肿发生率低,术后切口美观整齐, 患者满意度高。通过应用包皮环切缝合器,我院进行 包皮手术效率明显提高,降低了门诊预约手术时间;能 显著提高包皮手术效率及患者对手术满意度,临床疗 效优势明显,值得临床推广。 参考文献 1吴阶平主编.泌尿外科学.第1版.济南:山东科学技术出版社, 2004.1013.1014. 2 Rosario IJ,Kasabwala K,Sadeghi-Nejad H.Circumcision as a strategy to minimize HIV transmission.Curr Urol Rep,2013,14:285290. 3 Hayashi Y,Kohri K.Circumcision related to urina ̄tract infections,sex— ually transmitted infections,human immun0de6ciency virus infections, and penile and cervical cancer.Int J Urol,2013,20:769 ̄75. 4李钢,洪宝发,张旭,等.包皮环切术的临床应用探讨(附1000例报 告).临床泌尿外科杂志,2009,24:356.357,360. 5刘涛,胡建中,孙晨薇,等.包皮环切术切除量准确计算的简易方法. 中华医学美学美容杂志,2010,16:342.343. 6茅广宇,杨松林,郑江红,等.连续褥式缝合技术在包皮环切术中的 应用.中国美容医学,2010,19:1754—1755. 7薛哲民.改良包皮环切术治疗包茎及包皮过长的疗效.中国实用医 刊刊,2013,40:126—127. 8 Wang J,Zhou Y,Xia S,et a1.Safety and efifcacy of a novel disposable circumcision device:a pilot randomized controlled clinical tiral at 2 cen- ters.Med Sci Monit,2014,20:454462. 9齐进春,薛文勇,杨彩云,等.包皮吻合器与传统包皮环切术的手术 疗效比较.中国男科学杂志,2014,28:48-51. (收稿日期:2015—03—20) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容