经济发展是指一个国家摆脱贫困落后状态,走向经济和社会生活现代化的过程,经济发展不但是指经济量的增长,还有经济结构的改进和优化以及经济质量的优化。文化建设是指发展教育、科学、文学艺术、新闻出版、广播电视、卫生体育、图书馆、博物馆等各项文化事业的活动。“先”在《新华字典》中的解释是时间在前或次序在前。我方判断经济发展先于文化建设的标准是;能否能够带动人民生活水平的提高及促进社会的发展进步。因此为了支持以上辩题,我方将从理论、和现实两个方面作进一步的阐述。 首先从理论上来讲;文化建设不等同于文化,文化必须依赖一定得物质载体,而文化建设是展现文化的一方面。但不可否认经济发展和文化建设是构成社会进步的两个不可或缺的方面,只有通过两者的协调与均衡,才能带动人民生活水平的提高和促进社会的发展进步。但那个更应该在先呢?马克思认为文化属于上层建筑,经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。文化作为上层建筑必须由物质基础决定的,但它也非常强调上层对经济基础积极的、能动的反作用。因此必须首先夯实经济基础才能保证上层建筑的稳步提升。再次优先发展经济可以创造我们我们所需的物质生活环境,为文化建设提供方向和物质基础,引导文化适应社会的发展,促进文化的繁荣和文化体制的完善,由此可见应首先发展经济更具可取性和可行性。人民网中的《关于深化文化体制改革的若干意见》说要牢牢把握发展这个硬道理不动摇,不仅因为经济是基础,更因为经济是一切政治、文化、社会生活的前提,离开了经济的支撑,文化建设寸步难行。只有在不断发展的经济基础之上,文化建设才有可靠的保障。用句最通俗的话说,文化建设是花钱的事,没有钱,文化建设将成为一句空话。 最后从现实来讲,俗话说;仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。回顾中华5000年的历史秦始皇统一天下,修长城北伐匈奴。无不建立在经济发展的前提下,没有经济的发展拿来文化上的贡献啊。甚至在21世纪邓小平也提出了以经济发展为中心,坚定不移走社会主义发展道路。确实,经济发展了,才能在物质基础上,进行文化活动文化建设。同时,建立在经济发展的和谐社会和良好的文化氛围,反过来又促进了经济的发展。最终实现了社会的长足发展。如现在许多希望小学的建立,正是由于经济的发展才为希望小学等文化建设提供了大量的资金,促进了文化事业的发展。由此可见,经济发展应先于
文化建设。
物质决定意识。在唯物主义世界观中,世界的本质是物质的,意识不能够脱离于物质而单独存在,物质是意识的载体。经济建设属于物质范畴,而文化建设属于意识范畴。 大家都知道,六七十年代我国的“文革”时期,自上而下,自党中央至基层劳动人民,都非常重视个人的意识形态问题。文化、意识建设处于绝对上风。但在经济建设方面,我国在那段时间内却发展的十分缓慢,百姓的基本生活供给都存在问题:一方面,工厂停工搞“文化大革命”,学生们停课搞“串联”,知识分子、医生、教师被“关牛棚”,而另一方面,老百姓用不上基本的生活用品,吃粮买肉要用“粮票”、“肉票”,就连买电视都必须要有“家电票”,狂热的意识整顿忽略了经济发展,百姓的生活出现了困境。 然而,在“改革开放”后,全国人民积极响应党中央的“以经济建设为中心”的改革路线,集中力量发展经济,将“计划经济”逐步转变成为“市场经济”,显而易见,这“改革开放”的三十年来,中国的经济已经腾飞,百姓的生活质量也明显提高,市场经济使得百姓可以自由使用手中的钱去买任何商品,不用像以前那样,“样样凭票”。 与此同时,国力的提高,百姓生活质量的提高,使我国的国际地位显著提高,中国人民的民族自尊心与凝聚力也显著提高了。 物质决定意识,同样,经济建设应当先于文化建设——良好的经济基础是创建和谐文化氛围 必不可少的前提与条件。
文化是意识,经济是物质。意识必须依托物质才能实现其真正价值。相应的,文化建设只有以经济建设为依托才能发展起来。没有经济发展后物质财富的积累作铺垫,文化建设只能是空中楼阁。不优先发展经济文化建设只能是零发展或微发展。只有优先发展经济才能将文化建设得更好,社会才能更加和谐。 换一个角度来说,经济发展和文化建设是为谁服务的?是人民。人们最需解决的是什么问题?是生存问题。如果连基本的衣食住行都满足不了,文化建设从何谈起? 回归现实,西部地区还有多少孩童生活在贫困之中?非洲地区又有多少儿童连饭都没得吃?他们不想上学吗?想!但想有用吗?没有经济发展
的带动,没有物质条件的投入,那些孩童只能是空想奢想。文化建设只能是水中月镜中花,只能是纸上谈兵而已。 从科学发展观的角度来说,经济是主体,文化是客体,经济是主干,文化是枝干。不优先发展经济,会致使社会畸形发展,文化建设更得不到保证。只有优先发展,民主、科教、国防、文化等方面才能发展起来,才能实现社会的全面发展才能向共产主义社会迈出成功得一步。 经济发展先于文化建设,这是个不争的事实。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容