您的当前位置:首页正文

光纤单向通道自愈环常见故障定位

2020-08-10 来源:意榕旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com 光纤单向通道自愈环常见故障定位——闵右鹏,张迁霞 光纤单向通道自愈 环常见故障定位 闵右鹏 接入网的通道由传输方向相反的2个光纤环组 成,一为主环,一为备环。通道保护属1+1热备 份方式,原理为首端双发、末端选收,即末端选收 张迁霞 用OTDR(光时域反射计)测量光纤,发现光纤 有断点,临时倒换备纤,告警消失。 时实行劣中选优方式,当主环性能劣于备环则自动 切换。铁通洛阳分公司的本地接入网及省际干线网 基本上都采用此方案组网,现将日常维护中常见故 障及处理方法总结如下。 3 环切点故障造成传输业务中断 1.故障现象:洛月接入网留庄ONU网元是 光纤单向通道自愈保护环切点。用户反映,自留庄 以下,业务全部中断。 l 传输盒电源故障造成通道保护 1.故障现象:郑西接入网洛阳一巩县自愈环 内,偃师ONU网元接人模块离线,本站自动电 话、数据、客票及TMIS非话业务全部中断。查询 网管,本环内均有保护倒换告警出现。 2.故障定位:通过网管打开偃师邻站ONU, 查询光板告警信息,发现上端站左光板显示支路单 2.故障定位:检查网管,留庄下行方向光口 正常,而电口均为信号丢失(T—ALOS),排除了 线路故障。若时钟锁向错误也有可能造成业务全部 中断,检查时钟配置,结果正确。检查业务配置, 没有发现问题。由于留庄ONu时隙交叉板运行灯 快闪、告警灯闪亮,而且穿通和下发业务都要经过 时隙分配,因此可能是单板故障。更换单板后,告 警消失。 元告警(Tu—AIS),下端站右光板显示接收信号 丢失(R—LOS)。用勤务电话拨打本环内各ONU勤 务电话,除偃师外,全部正常。在偃师现场,发现 内置传输盒无电源指示,用万用表测量ONU输入 侧电压正常,更换传输盒,网元恢复正常,告警 消失。 4 通道业务属性配置错误造成TU-AIS告 警及倒换后业务不通 1.故障现象:维护人员在网管侧将VC一12各 通道应用汉字标示,并将其下发网元,执行操作 时,管内所有网元全部出现TU—AIS告警,同时用 户反映业务中断。 2 光纤不好造成环内业务保护倒换 1.故障现象:郑西接入网巩县一关帝庙自愈 环内全部网元出现告警,但无用户反映业务中断。 2.故障定位:打开环内所有网元,查询单板 运行状态,发现上街右光板接收信号丢失(R— LOS),而荥阳左光板出现低阶通道远端接收失效 (LP—RDI)。故障有可能发生在荥阳ONU光板或 荥阳一上街的光纤上。在荥阳,用尾纤加衰耗器将 2.故障定位:查询各网元单板情况,光接口 正常,支路显示中断。检查支路单元业务属性配 置,更正2 Mb/s业务通道为设置保护后,TU— AIS告警消失。检查2 Mb/s业务是否装载,更正 为装载后业务正常运行。不同厂家的网管业务通道 配置是不同的,华为SBS155传输系统的业务通道 必须装载;而GPT传输系统,网管中设置为自 动,即开通业务自动装载,不开通业务不装载。 左光板自环,光板告警信号消失,说明光板没问题 (注:用尾纤自环光板,插得太紧,易造成光功率 过载,最好自环时加衰耗器或用光功率计测量)。 铁通洛阳分公司 助理工程师,471002河南洛阳 5 东西向光纤接反造成性能越限告警 1.故障现象:郑西接入网网管出现大量的性能 越限告警,24 h计3万次(网管设置门限值),整个 传输拓扑结构网元不告警,无用户反映业务中断。 29— 维普资讯 http://www.cqvip.com 铁道通信信号2002年第38卷第8期 对到发线中间出岔电路的改进意见 毕艳芬 6502电气集中控制的中间站,许多站场都有 岔误动,将FCJ前接点所接的KF也去掉,改为由 到发线中间出岔,其带动控制、位置检查及锁闭的 LZJ接点区分检查方向电源KF—LJJ—Q和KF—LFJ— 电路形式已基本定型,但运用多年来,一直存在一 Q。向股道接车时,经咽喉区相邻道岔FCJ十及终 些影响设备使用的问题,现将问题及改进方案介绍 端信号点LZJ十与KF—LJJ—Q接通中间出岔的定位 如下。 启动电路;由股道发车时,经FCJ十及LZJ 与 l 对中间出岔的带动控制 KF—LFJ—Q接通将中间出岔带到定位。这样即使一 个车站有2组中间出岔也可共用该方向电源。改进 如图1所示,向中间出岔的到发线接车或由该 后的电路见图2。 股道向外发车时,为了使中间出岔转换到定位,原 电路采用将咽喉区相邻道岔的FCJ前接点与出站 +— ! —— Ic —广— … 2‘7号道岔启动电路 信号点的LAJ前接点串联接通中间出岔定位控制 12FCJ XsLAJ I 电路的方式。由于6502电路有时存在终端按钮列 _ : — :。广 调不分的问题,如:向该股道排列调车进路,终端 按下LA,进路也能排通,信号也能开放。又由于 27号道岔启动电蹿 上述的FCJ及LAJ吸起,造成不该转换的中间出 岔错误转换。尽管这种错误操作不合理,但也不应 该使中间出岔误动。 b.改进后电路 图2改进电路图 2发车时对中间出岔的检查与锁闭 由股道发车时,一方面用咽喉区相邻区段的 图1站场示意图 LJ接点控制FSJ落下,同时在中间出岔的启动电 上述问题的存在,是因为LAJ前接点是发车 路中,加入FSJ前接点将中间出岔锁闭;另一方 面在出站信号点的LXJ局部电路中,加入FSJ后 进路的始端条件和接车进路的终端条件,而终端条 接点与中间出岔的DBJ前接点,检查中间出岔的 件不能证明进路的性质。因此,在带动电路中应将 位置正确且锁闭。由于FSJ在落下前并未检查中 LAJ前接点取消。为防止排列调车进路时中间出 间出岔的DBJ十,实际排列进路时,当咽喉区道岔 。长春铁路分局白城电务段工程师,137000吉林白城 不需转换而中间出岔需转换或中间出岔转换受阻 2.故障定位:接入网是集中型业务,在整个 西向光纤接反,更正后性能越限消失。 环内无保护倒换告警,光板均能正常接收光信号, 由此可见,只要认真检查网管的各项配置,仔 而且故障是在增加洛客ONU网元后才大量出现。 细分析告警现象,结合仪表测试,本着“先高阶、 为此,在网管中改变相应洛阳光板J0、J1追踪字 后低阶,先传输、后接入,先单站、后单板”的原 节,发现洛客ONU接收的不是所发字节,说明东 则,故障是不难查找的。 (收稿日期:2002—03—20) 30 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容