您的当前位置:首页正文

血小板GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂的临床研究进展

2021-02-05 来源:意榕旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com

专 栏 羹 血小板G P II b/I I I a受体拮抗剂的 .蓑  临床研究进展 ■j轴州 辅_一 碡 鹤嘲瑚 b黼 关键词:血小板聚集拮抗齐鼍缺血性心脏病再血管化整合素纤维蛋白原 回 发症的发生机制中起着十分重要的作用 长期以来,阿司匹林抗血小板疗法始终 萎菩 共价结合构成的 II bp3异二聚体 复合物。目前已发现的血小板膜受 盛本IlI文亡林作 I 者盛l 林出先匠 生睦.  估量的重要作用。阿司匹林抑制血小板 由一分子 1I b(1400O0)和一分子 都含有RGD序列,纤维蛋白原 链的c 端含有KQAGDV序列。血小板膜GP I1 聚集的作用机制是不可逆地抑制血小板 环氧化酶.减少血栓素(TxA )合成。对 于其它激动剂如凝血酶、5一羟色胺 TXA!、ADP和剪切力等诱发的血小板聚 集.阿司匹林无效。研究表明,血小板 膜糖蛋白(GP)受体与血小板活力密切相 关,其中血小板膜Ⅱb,Ⅲa受体mⅡb B3 CD4I/CD61)是能介导血小板聚集 的唯一受体,血小板膜Ⅱb,Ⅲa受体与 纤维蛋白原结合是各种血小板激动剂诱 导血小板聚集的最后共同途径。因此, 作为新一代血小板拮抗剂.GPⅡb/Ⅲa 受体拮抗剂在缺血性心脏病中的临床应 用已成为当前心血管领域的重要进展之 一63(105000)组成。ⅡI1 b又由一条重链 (GP I1 ba,871个氨基酸残基,125000) b,m a受体通过特异性识别RGD或 KQAGDV序列与纤维蛋白原结合。然 后,纤维蛋白原分子在相邻的血小板之 间形成桥联,将血小板结合在一起形成 IE血血栓。 和一条轻链(GP I1 bb,137个氨基酸残 基,25000)经二硫键相连而成。预测的 跨膜区和26个氯基酸残基的胞浆区位于 轻链。 Ⅱb有包括膜外4个二价阳离子 的结合基元和一个胞浆基元,两者对调 节配基结合有重要作用。 3由762个氯 基酸残基组成,其中膜外区692个,跨膜 区25个,胞浆区45个。dⅡb和p3亚 单位通过膜外N末端相互作用,使受体 保持在稳定状态。 二血小板膜GP II 13/…a 在所有新近开发的抗血小板药物 中.GP 1I b,m a受体拮抗剂的研究无疑 是最广泛的。国外已进行了累计超过 30000例病人的临床试验,目前还有更 多的试验正在进行。由于各种激动剂活 化血小板的最终共同通路是血小板表面 的GP 1I b/m a受体,因此作为GP 1I b/ 体内诱导血小板聚集的聚集因素很 多,如5一羟色胺、ADP、凝血酶、血栓 素(TXA:)和去甲肾上腺素等。激动剂与 血小板膜相应受体结合后,膜GPⅡb/ Ⅲa受体大量暴露,空间构型发生改变, 与纤维蛋白原(Fibrinogen)等配体的亲 和性增加,引起血小板聚集。GP I1 b/m 。本文扼要介绍血小板膜Ⅱb,Ⅲa受 体结构、功能及其拈抗剂的分类,主要 通过分析国际上大规模.多中心、随机 对照临床试验.评价血小板膜Ⅱb,Ⅲa受 体拮抗剂在缺血性心脏病中的应用价值。 Ⅲa受体的特异性阻断剂,尽管在药效 学和药代动力学方面各不相同,但对 GP 1I b/m a受体却郁有很强的抑制作 用。GP 1I b/m a受体拮抗剂包括受体的 a受体与配体结合的特异性识别是由配 一GP II b/III a受体 、 体的短肽序列RGD(精一甘一天冬)或 KGD(赖一甘一天冬)和KQAGDV(赫 谷一丙氨酰胺一甘一天冬一缬)决定 的。多种粘附蛋白,包括纤维连接蛋白 . 笙塑 塑塞塞 单克隆抗体,和竞争性的受体拮抗剂, 即含有特定氨基酸序列的肽类和非肽类 血小板膜GP 1I b/Ⅲa受体属于整 PIVoI 3 No1 2・2002 维普资讯 http://www.cqvip.com

血小板GP II b/…a受体拮抗剂的临床研究进展 衍生物。最早研制开发用于治疗目的的 再次介入治疗等事件的影响。结果表 明、冠状动脉支架术后死亡和心肌梗死 复合终点事件的发生率:Eptifibatide治 疗组为7.5%,对照组为1 1.5%(P=0.02); 接PTCA的患者,复合终点从12.0%下 降至4.6%。其它一些小规模的试验也 评价了急性心肌梗死溶栓疗法与血小扳 GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂联合应用的临床 GP 1I b/Ⅲa受体拮抗剂是抗GP 1I b/Ⅲ a整合素的鼠单克隆抗体,被命名为鼠 7E3,后经不断改进.最终成为整合有 人免疫球蛋白恒定区和鼠7E3 Fab片断 的嵌和物7E3 Fab。这种抗体现在称为 Abciximab(商品名ReoPro),已经在临 床上进行了广泛的试验和评估.并在垒 死亡、心肌梗死和血管再改介入治疗3 项复合终点事件两组之间也有差别: Eptifibatide治疗组明显低于对照组 (14 2%vs 183%,P=0 008)。ESPRIT 价值 IMPACT-AMI试验显示,肽类 药物Eptifibatide联合应用溶栓剂t.PA 能明显改善冠状动脉再灌注。最大剂量 Eptiifbatide,可使66%患者90rain冠 脉血流达到TIMI 3级,而安慰剂组冠脉 球范围内获准应用。但是由于单克隆抗 体存在潜在的免疫原性、与受体结合的 不可逆性. 及价格昂贵等缺陷, 后 又相继开发了其它一些制剂。人工合成 的肽类和非肽类受体拮抗剂均含有RGD 序列,并与血小板膜上GP 1I b/Ⅲa受体 RGD位点结合。RGD序列中精氨酸被 赖氨酸替换,即成为KGD肽类GP 1I b/ Ⅲa受体拮抗剂(如Eptiifbatide)。含有 试验显示,Eptifibatide对冠状动脉支架 术后主要复合事件,无论是在近期还是 远期都能产生有益的影响 目前,在众 多血小扳受体拮抗剂中,Abciximab和 Eptifibatide是唯一获得美国FDA批准 上市的血小板膜GPⅡ Ⅲa受体拮抗剂。 血流TIMI 3级者仅39%(P=0.006)。 PARADIGM试验评价了另外一个肽类 血小扳受体拮抗剂Lamiiban。该药1fI 期临床试验人选了35 3例急性心肌梗 死病人,在t-PA或链激酶治疗的同时 应用Lamiifban。结果显示,Lamiifban 组90 rain,80.1%的患者有明显的心电 图再灌注表现,而安慰剂组仅62 5% (P<0 00 1)。值得注意的是,Lamifiban 组出血率明显多于安慰剂组,但颅内出 血率很低。 上述临床试验证明,血小板GP 11 2.急性心肌梗死与溶栓 目前,对血小板受体拮抗剂在急 性心肌梗死临床应用的评估,仍落后 于对其它心血管疾病,尤其是冠状动 脉介入治疗和不稳定型心绞痛的临床 评估。TIMI.8人选了70例急性心肌梗 死溶栓病人,在t-PA静脉注射结束后开 始使用不同剂量和时间的Abciximab, 发现血管再通和临床预后有明显改善。 对EPIC试验的一个亚组64侧病人的资 料分析发现,Abciximab主要通过减少 RGD结构的非肽类受体拮抗剂有Lami- fiban和Tirofiban。目前还开发出许多口 服的血小板GP 1I b/Ⅲa受体拮抗剂,可 长期服用,如Xemlofiban、Orofiban、 Sibrafiban和L£fradafiban。 b,Ⅲa受体拮抗剂用于急性心肌梗死或 作为溶栓剂的辅助疗法,可明显增加梗 塞血管再通,降低主要临床事件发生。 1.冠状动脉血管成型术和支架术 国际上进行的5项大规模临床试 验EPIc、EPILOG、IMPACT-Ⅱ、 CAPTURE和RESTORE使用了Abcixi- 3.不稳定型心绞痛 4项大规模多中心、随机、双盲、对 照试验PARAGON、PRISM、PRISM 再梗死降低30天主要临床事件的发生 追踪随访至6个月,这种影响仍然存在, 尤其是明显减少了对再次介入治疗的需 求。 mab、Eptiifbatide和Ti rofiban等不同类 型的血小板膜GP 1I b/Ⅲa受体拮抗剂。 这些研究证明,接受介入治疗的冠心病 患者无论是高危险度或低危险度,给予 血小板GP 1I b/Ⅲa受体拮抗剂治疗均可 显著降低30天急性缺血性事件(包括 死亡、急性心肌梗死、紧急再改介入治 疗)的发生率。EPIC试验的远期随访(3 年)结果显示,Abciximab对主要终点事 件的影响依然存在。最近刚刚结束的一 项新的大规模临床试验——ESPRIT试 验,观察了血小板GP 1I b/Ⅲa受体拮抗 剂Eptiifbatide对冠状动脉支架术后48 h Plus以及PURSU ̄,为血小板膜GP 1I b,Ⅲa受体拮抗剂治疗急性冠状动脉 疾病提供了大量的临床证据 加拿大 Lamifiban研究(Canadian Lamifiban RAPPORT试验是血小板膜GP 1I b/ Ⅲa受体拮抗剂作为辅助疗法用于急性 心肌梗死治疗的第一个随机对照临床试 验。该试验纳入了急性心肌梗死病人 483例,随机分为Abciximab和安慰剂 组。Abciximab静注一次,然后持续静 脉点滴12 h。结果显示,Abciximab有 一Study)证明,Lamifiban治疗5天期间, 死亡、心肌梗死或紧急介人治疗需求明 显降低。PARAGON试验观察到许多重 要结果:大剂量使用Lamifiban有害,同 时应用肝素与出血危险性增加相关:低 剂量Lamiifban联合应用肝素对不稳定 型心绞痛病人30天急性缺血性事件没有 定的血栓溶解作用,观察7天,复合 终点(包括死亡、复发性心肌梗死和再 次介入治疗)明显低干安慰剂组:随访 6个月发现,应用Abciximab同时行直 产生有益的结果,然而却能显著降低6 个月死亡和非致命性心肌梗死的发生。 — 至6个月病人死亡、心肌梗死和靶血管 2 2002 ・ 镧霸圜  维普资讯 http://www.cqvip.com

血小板GP l lb/III a受体拮抗剂的临床研究进展 其它3项大规模试验证明:血小板膜GP Ⅱb,rrl a受体拮抗剂能明显改善不稳定 梗死病人在一次急性缺血性事件发作 后,凝血系统括化状态可持续数月之 久。这一现象为口服血小板膜GPⅡb/ 间300 s,可以使穿刺部位的出血井发症 减少到与对照组相当的水平。困此,因 出血危及生命需输注血小板治疗的情况 极为罕见,尤其是对于作用时间短的制 剂如Tirofiban和Eptifibatide更是如此。 型心绞痛病人的近期预后。PRISM和 PRISM Plus评价了Tirofiban的临床效 果。在PRISM试验,3231例不稳定型心 rrl a受体拮抗剂长期控制血小板功能提 供了合理的理由。然而,从目前口服血 小板膜受体拮抗剂的临床试验来看,效 绞痛或non-Q波心梗病人随机分为标准 肝素疗法和静脉输入Tirofiban 48 h组, 至48 h,顽固性心肌缺血明显下降,死 亡 心肌梗死和顽固性心肌缺血等复合 终点减少了36%。 CAPTUR试验显示:舟入治疗同时接受 Abciximab和小剂量肝素的患者,需要 输入血小板者仅2.1%。 PURSUIT和IMPACT-1I研究证明: 果井不理想。近期公布的Ⅱ期临床试验 结果证明:口服的血小板膜GP 1I b/rrl a 受体拮抗剂对血小板聚集的抑制作用呈 量效关系,但是出血事件和严重血小板 减少症明显增多。目前已有3项随机安 慰剂对照试验显示:口服的血小扳膜GP Abciximab和Tirofiban导致血小板减少 症并不多见。与安慰剂比较,Eptifi- batide治疗者血小板减少症无明显增多。 Abciximab和Tirofiban导致严重血小板 迄夸为止最大的一项不稳定型心 绞痛试验是PURSUIT。该试验纳入 了10948名患者,随机分为标准疗法加 Eptifibatide或安慰剂两组,治疗72- 96 h后,安慰剂组和Eptifibatide组的死 Ⅱb,rrl a受体拮抗剂令人失望,效果并 不优于其它抗血小板剂(阿司匹林和肝 素),而出血和死亡事件却明显增多。看 来,口服血小板受体拮抗剂在临床广泛 应用之前还有不少问题需要解决。例 如:适合长期服用血小板膜GPⅡb/rrl a 受体拮抗剂的适应症问疆;血小板膜GP Ⅱb,rrl a受体拮抗剂长期抑制血小板受 体对受体的调节和功能的影响:血小扳 膜GP I1 b/rrl a受体拮抗剂与其它血小扳 拮抗剂,如阿司匹林的相互作用,以及 减少症(血小板计数<50×10 ,L)发生的 危险性仅增加约0.2%,而Abciximab则 较高,约0.4%一1 4%。血小板减少的机 制尚不清楚,抗原抗体反应或Abcixi- mab诱发血小板活化可能是机制之一。 输入血小板后可以恢复,多不;I起严重 后果。 亡或非致命性心肌梗死复合终点分别为 l5.7%和14 2%(P=0.042),下降10%。 观察时间延长至30天和6个月时,这一 效果仍持续存在。 总之,4项大规模临床试验从整体 上从充分肯定了血小板膜GP I1 b/rrl a受 体拮抗剂类药物在不稳定型心绞痛治疗 中的有益效果。但是还有一些问题仍有 争论,如在联合应用肝素问题上,4项 试验的结果不尽一致。PARAGON试验 对此类药物作用强度的判定主要根 据血小扳聚集功能,在Abciximab,目 前多数试验采用抑制率80%这一标准。 常规监测血小板聚集功能在临床上困难 较大,现报道有多种床旁仪器监测血小 板聚集的抑制率。应常规监测血小板计 数,通常从用药的24 h内开始。 长期应用受体拮抗剂导致出血危险性增 加等。这些问题均有待于进一步研究和 评估。目前正在进行的、应用多种不同 口服制剂的大规模临床试验有望可以回 答这些问疆。 提示:大剂量Lamiifban联用肝素有毒性 作用:PRISM Plus试验则认为:Tiro. fiban ̄D不联用肝素则会导致不良结局和 高死亡率;而PRISM试验证明:单纯应 用Tirofiban也可以产生良好的效果,从 6.结论 5.血小板膜GP l lb/Ill a受体 拮抗剂使用的安全性与监测 血小板膜GPⅡb,Ⅲa受体拮抗剂的 血小板聚集在缺血性心脏病的发生 机制中起着十分重要的作用,血小扳膜 GPⅡb,Ⅲa受体拮抗剂可以抑制血小板 聚集过程中的最后途径,从而达到抑制 血小板聚集的作用。大规模临床试验证 明:静脉用血小板GPⅡb/Ⅲa受体拮抗 而使这一问疆变得更加模糊不清。另一 个重要问题是,血小板膜GPⅡb/01 a受 体拮抗剂用于同时行冠状动脉成型术的 副作用主要包括出血和血小扳减少症。 血小板GPⅡI)/Ⅲa受体拮抗剂并不导致 颅内出血增加。出血最多见于接受舟入 治疗的患者 文献报道,出血事件多数 不稳定型心绞痛患者的相对效益问题。 这个问疆在不同试验之间也同样存在着 类似的矛盾结果。因此,有必要进行新 的临床试验以澄清上述问题。 剂,能有效降低接受介入治疗和急性冠 状动脉综合症患者的近期和远期缺血性 临床事件的发生率,是一类极具发展前 与血管穿刺部位有关 EPILOG和 CAPTURE试验结果表明:在介入治疗之 前调整肝素剂量,使APTT时间控制在 对照组的2 ̄2.5倍,或者在介入治疗期 间使APTT保持在70 s或活化的凝血时 4.I::111 ̄血小板膜GP II b/III a 景的抗血小板药物。叻 受体拮抗剂 研究表明,不稳定型心绞痛或心肌 { 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容