论环境影响评价中AERMOD的具体运用

日象环境　论环境影响评价中ＡＥＲＭＯＤ的具体运用　杨磊　煤炭工业郑州设计研究院有限公司　则包含表面摩擦速度、混合层高度、表面流、风　ＡＥＲＭＡＰ处理后范围为６０ｋｍ　Ｘ　４０ｋｉｎ。　（三）污染源参数　展，环境破坏程度在加剧。温蜜效应也越来　向、风速，对流速度尺度、温度、及位温梯度等　案例的污染源参数我们选用的是２００４年北　越雨显著。人类要生存发展，环境保护势在　各边界层参数。目前国内外对气象观测数据的　以　必行　而对环境影响进行科学合理的预测是　ｆ要求还不够规范，使得有些数据还不能满足该　仑区与镇海区的现状污染源布局与排放参数，统计年鉴和现状排污的申报资料为其主要数据　进行环境保护的重要环节。鉴前在圆内外众　系统处理的要求．而气象数据其处理结果将对　多的预测模型中。Ａｌ弧Ｍ０Ｄ模式　嚣　后续大气扩散模型产生直接影响，因此我们应　来源。对少于１５ｍ的点源进行面源处理，而生活　对所输人的数据进行适当的修正及补充。　面源的排放则根据能源的消耗实施折算。　在环境影响的预测中得到了广泛应用。　（四）预测值和现状监测值问的比较　本雯对ＡＥＲＭＯＤ模式的基本理论知识、应　（二）地形资料　用范围、应用特点及应用过程进行了具体分　ＡＥＲＭＯＤ模式系统也包含地形预处理器。　本案例所采用现状监测点的数据是宁波市　析　我们可通过对网络化地形数据的使用来计算出　的环境监测中心站对北仑区春秋季的现状空气　４个监测点，差不多　关键词：环境影响ｌ　ｊＲＭｏＤ模型ｔ运　预测点地形及高度数据。该模式系统所输入的　质量的监测结果，共设置了１用　覆盖了整个北仑地区。我们通过取预测的日均　地形参数有评价区域任意点及网格点的地理坐　标，也包含对地形进行评价的高程数据文件。　最高值和现状监测日均最高值来进行一定的比　较分析，其验证结果如表２所示。　ＡＥＲＭＯＤ是由美陶环保局和美国气象学　（三）污染源参数　表２　预测值和监测值的比较　会的改善委员会联合开发。该模式系统是以扩　该模式系统所处理的污染源有点源、面　散统计的理论为出发点，并假设污染物浓度的　源、线源及体源，其中点源包含烟气——　－　分布在某种程度上按高斯规律分布。ＡＥＲＭＯＤ　温度、排放速率、烟囱高度、烟囱出　：　，　ｔｔ　，ｃ：　ｌ】　具有以下方面的特点：第，按空气的湍流结构　口的烟气排放速率及烟囱出口的内——　与尺度溉念，　湍流扩散是通过参数化方程得　径与烟囱的地理位置坐标ｔ规则的　到，其稳定度以连续参数表示；第二，中等浮力　形状面源包括面源的长度、宽度、高　通量的对流条件运用非正态ＰＤＦ模式；第三，考　度、方向角、排放速率及顶点地理　虑到对流条件下的混合层顶Ｉｊ浮力烟羽间的相　坐标；不规则的形状面源包括高度、　互作用；该模式系统可以对地面源与高架源、平　排放速率、多边型点数、烟羽的初　：＝　坦或复杂的地形及城市边界层进行处理・最后，　始高度及多边型定点地理坐标；体　该模式系统还提出有效高度对流场所产生的影　源包括高度、排放速率、初始长度、　；；　。＿一　响。该模式系统可适用于多种排放源的排放，同　宽度及顶点地理坐标；而通常会将　。由上表我们可以看出，ｓＯ２的预测值和监　时也适用于对城市环境弓乡村环境、复杂地形　线源处理为微小的体源。　与平坦地形、高架源与地面源等的排放扩散情　（四）参数选择　测值其比值伍０．５０－２．Ｏ０内频率是６４．３％，比值　况的预测与模拟。　该模式系统中各预测参数均是通过对所输入　在２．００以上频率是２８．６％，比值在０．５０以下频率　的地形、气象及污染源等数据的自动计算生成。　是７．１％；ＮＯ２的预测值和监测值间比值在０．５０　ＡＥＲＭＯＤ模式系统的组成及其原理　（五）输出内容　２．ｏ０内频率是８５．７％，比值住２．０Ｏ以上频率是　ＡＥＲＭ０Ｄ模式系统是由大气扩散模型　（ＡＥＲＭＯＤ）、气象数据的预处理器（ＡＥＲＭＥＴ）　因该模式系统所输入的资料在经系统预测　０％，比值在０．５０以下频率是１４．３％。通过预测结　硬地形数据的预处理器（Ａ　Ｅ　Ｒ　Ｍ　Ａ　Ｐ）所构成。其　后可得许多计算结果，这其中包括在预测范围内　果我们可以看到，ＮＯ２验证结果要优于ｓ０２的　中ＡＥＲＭＥＴ其尺度参数及边界层廓线的数据　的各网格点浓度值、污染物浓度值及敏感区浓　验证结果，其预测值也是实际监测所得值的２３％　度值等　在其输出浓度值方面包含小时值、日军　可直接从输入的现场所观洲数据得到，但也可　９５％。出现这种现象的原因是预测结果未对各　从国家气象局的常规气象资料获得。尺度参数　值及年均值３类。同时，该模式系统还可将预测　点背景浓度与局部的小污染源排放影响作以考　与边界层廓线的数据在经过模式系统界　并进　结果显示的最高浓度值其出现的位置及时间进　虑。Ｓ０２其预测结果的部分点位的预测值比监　入到模型后，便可给出丰ｌｊ似参数，也可对边界层　行相应的排序。　测值要大，这不但和模型本身的系统误差有关，　廓的线数据实行内插。最后我仃Ｊ将湍流量、平均　（六）预测结果的可信度　也与污染源的参数和实际监测的环境有关。　该摸式系统作为一种新开发的模式系统，　通过上面对验证结果进行的比较说明我们　风速、边　层廓线及温度梯度等数据输入到扩　散模式，且计算出兵浓度。　虽任某种程度上还存在一定的缺陷，但是在小　町以看到，预测评价所运用的ＡＥＲＭ０Ｄ模型系　＝．ＡＥＲＭｏＤ模式系统的应用过程　范围内其预测精准性是其他的模式所不能比拟　统其系统预测值和监测值拥有极高的一致性，　Ｊ气象资料　的。该模式系统对究区域的污染扩教模拟拥有　在对区域污染扩散的模拟研究方面具有很好的　Ａ　Ｅ　Ｒ　Ｍ　０　Ｄ模式系统包含气象数据的预处　很好的可信度及实用性。　可信度及实用性，可应用于国内外的环境影响　理器，它可将常规气象数据处理为我们所需的　兰。实例分析　监测。　ＡＥＲＭＯＤ大气扩散的模型数据格式。包括探空　（一）气象参数　参考文献：　数据及地面气象数据，其中探空数据所需输入　在此案例中，我们选取宁波气象站在　［１】孙璐，蔡娟．Ａ］巳ＲＭｏＤ与Ｅ　Ａ　大气预测模型在　的内容主要有气压、风速、风向、位势高度及气　１９９３－－２００２年这ｌ０年间地面资料进行分析，其　环境影响评价中的应用比较［Ｊ】．环境污染与防治，　温／露点等。地面气象数据所需输入的内容主　中包含风速、风向、温度、总云量及低云量。以　２００８　（１０）．　要有全年每个时刻的风向、风速、气温、云底高　Ａ　Ｅ　Ｒ　Ｍ　Ｅ　Ｔ参数输入的格式来生成近地面的气　【２】杨多兴，杨木水，赵晓宏，刘敏，邢可佳．仇蕾．　度及云层覆盖率等；探空与地面气象数据在经　象输入文件。　ＡＥＲＭＯＤ模式系统理论［Ｊ］．化学工业与工程．　ＡＥＲＭＥＴ处理后可生成探窑廓线据文件和地面　２００ｌ５。（０２）．　（－－）地形参数　３】江磊成固忠，吴文军，丁峰，杨多兴，李时蓓．美国　气象数据文件两种文件。探空廓线数据文件包　该案例的地形参数取自宁波地区按　［ＡＥＲＭＯＤ模型与中国大气导则推荐模型点源比　含风速、风向、位势高度、气温及垂直向与水平　ｌ：２５００００的地形格栅文件，且经坐标和地理　Ｊ１．环境科学研究，２００７，（Ｏ３）．　向的湍流脉动量等各参数；地面气象数据文件　投影的转换所生成的所需数字高程文件。经　较『摘要：随世界工业、经济等的高速发　一。　一．～－ｌ　５６　ｌ　ＦＯＲＴＯＮＥ　ＷＯＲＬＤ　２０　ｌＯ