搜索
您的当前位置:首页正文

由柯里亚引发的地域主义建筑探讨

来源:意榕旅游网
2013年03期总第177期 刘祥民・超声波检测混凝土裂缝深度的方法与比较 ・32・ 果见(表1)。 表1 Tc—T0法计算裂缝深度平均值 表3 BS一1551法修订后测距为al 100rnm。a2 ̄200mm测试结果 4结论与建议 1)实验表明:对于本实验范围内的150mm以下裂缝, — Tn法误差比较小。BS一1881法对于100mm以上裂缝有一定 3.5.4 BS一1881法检测结果 的应用价值,但BS一1881法在较浅的裂缝检测时不是最佳选 择,计算裂缝深度与实际裂缝深度在很浅裂缝时误差很大。修 正后的小测距BS一1881法适用于较浅缝的工程检测。修正的 BS一1881法如果选择合适的测距,无论从检测工作量和结果 根据BS一1881标准,换能器分别对称置于裂缝两侧,第一 次测量时,测距为300mm(即a,=150ram),记录超声波穿过混 凝土裂缝的声时读数t ;第二次测量时,测距为600ram(即a: =300mm),记录超声波穿过混凝土裂缝的声时读数t:。 应用BS一1881标准按照公式(3),计算混凝土裂缝深度 处理上都较 —T0法简便,但在实际应用时需根据经验灵活 调整测距。对于不同深度的裂缝检测无论哪种方法,积累工程 实践的经验、对测距的选择相当重要。 值见(表2): 表2 BS一1881法测试结果 2)实验过程各测距要保持等幅读数,长测距时超声波衰 减大,接收到的波幅较小时按换能器需压力控制。如遇首波波 形畸变易产生丢波现象,检测中应尽量避免采集此类不能辨别 的无效数据。 3)另外,本实验两次测量分别采用了0.4 s和0.2 s的采 样周期,采样周期和声时测量精度相关。比较发现声时的微小 差异会导致计算的裂缝深度相差很大,所以本实验最终采用 0.2 s的采样周期。 参考文献 [1]李为杜,林维正,童寿兴等.超声脉冲法探测混凝土模拟缺陷的研 究报告.同济大学科学技术情报站(编号:82262)1982,11. [2]吴新璇主编.混凝土无损检测技术手册[M].北京:人民交通出版 社,2003:178—179. 根据日本修正的BS一1881法方法(即将测距控制在a1≤ 100mm,a2 ̄<200mm)符合本实验测试的数据,统计见(表3): {上接第11页) [3]《超声法检测混凝土缺陷技术规程》CECS21:2000. 域的自然、文化和现实需求来发掘和表现地域性,表现出对建 筑理性的研究和实践。一个民族或一个地区的建筑特色,来源 于对本国、本地区建设资源的最佳利用。建设资源包括自然和 地域性建筑的创作包涵了—个比较广义的概念,它不单单只 强调地域的物质因素表达,还应该强调地域的文化因素表达。 中国当代地域主义建筑经历这么多年的发展,走过了一条 人文的资源。新地域主义不是简单地复辟地域建筑文化,而是 经过筛选的、发掘、抽象传统地域建筑文化,并学习国外的手法 上升为理论,抽象、有效地应用,摆脱形式主义的困扰。 参考文献 不寻常的道路,既有对传统的探寻与追求,又充满了争论、矛盾 与冲突。我国的地域主义发展还处于初级阶段。许多建筑只 是抽取历史文化的符号,进行抽象化的艺术解释,缺乏对地域 文化的深层次理解,过于教条化而急功近利,在材料、构筑技术 运用上缺乏变通,这些地方都值得改进。 我国的文化与历史跟印度一样都是源远流长的,有很多值 [1]汪芳.查尔斯・柯里亚[M].北京:中国建筑工业出版社.2003.9. [2]叶晓健.查尔斯・柯里亚的建筑空间[M].北京:中国建筑工业出 版社.2003,7. 得我们去研究与借鉴到现代建筑设计中的东西,就像Correa所 做的那样。 [3]邹德侬,刘丛红,赵建波.中国地域性建筑的成就[J].局限和前瞻, 建筑学报2002,5. 当代一些建筑师已经认识到地域性建筑在某种程度上是 [4]张钦楠.柯里亚的创作道路[J].时代建筑1997,1. [5]许海燕.柯里亚的地域建筑设计手法探析【j].天津大学.2005,1. 中国建筑师最具独立精神、创作水准最高的设计倾向。中国的 地域性建筑应该不是简单地抽取建筑符号,而是像Correa向地 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

热门图文

Top