歌德是德国历史上一位伟大的诗人，他的许多诗歌在当时就广为人们所传颂。但在他生活的那个时代，也有人对他和他的作品怀有成见。
一天，他在魏玛公园里散步，在一条人行道上，迎面遇见一位对他的作
品提过尖锐的、带有挖苦性批评的批评家。两人面对面地停住，那位批评家蛮横地喊道：“我从来也不给蠢货让路。”歌德则说：“而我正相反！”说着满面笑容地让在一旁。那位批评家走过去以后更加气急败坏了，可他半天也没有说出一句话。
歌德对那位寻衅污辱他的批评家，不仅表现出豁达的情操和高雅的风度，而且只用一句话就对他进行了妙巧的还击。
批评家用了一个混合关系的三段论，即大前提——我从来不给蠢货让路；小前提——你是蠢贷；结论——所以，我不能给你让路。他只说出推理的大前提，小前提隐而不说，以不让路的事实来表明他的结论。歌德的推理是：“而我正相反”，即凡是蠢货都给他让路；你是蠢货；所以，我给你让路。歌德也只是说出了大前提，以让路的行动表明结论，省略的小前提则是——你是蠢货。
关于歌德的一个小故事的哲学问题
有一次，歌德在魏玛公园里溜达，忽然再一条只能通过一个人的羊肠小道上，遇见了对他的作品提出过尖刻批评和胡乱职责的批评家。两人越走越近。“我从来不给傻瓜让路！”批评家傲慢地先开口道。“我正好相反！”歌德说完，笑着退到路旁。
有一天，歌德到公园散步，迎面走来了一个曾经对他作品提出过尖锐批语的批评家，
他站在歌德面前高声喊道：“我从来不给傻子让路！”
歌德却答道：“我正好相反！” 歌德一边说，一边满脸笑容地让在一旁。
歌德以幽默和宽容的方式避免了一场无谓的争吵，也显示了他的大度和忍让。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容