为了调动教师学习教育理论的热情，促进教育理论与教学实践的结合，推动语文课堂教学改革，加速我区小学语文青年教师的培养和教师队伍整体素质的提高。我区小语科在10月13日上午在瑶台小学进行了小学语文教师“说课”技能比赛，通过评委紧张的评比，共评出一等奖四名，二等奖七名，三等奖十名。
一、比赛方案的制定
本次活动之前，我们教研室小语科两位老师先在三元里小学进行了说课理论讲座与说课示范和课堂实施的现场观摩活动，然后我们又与小语教研会成员在一起，反复研究，制定了评比目的、宗旨、标准和程序，使各镇街在选拔过程中有据可依、有章可循，因此活动进行得紧张有序，圆满成功。
二、参赛者的产生
本次活动以原来的镇街为单位，每镇街推荐一名教师进行参赛，省级学校规定一人参赛，共有21位教师参加了这次比赛。我们认为这些教师基本上代表了本镇教师的水平。
三、评委、评比结果的产生
本次活动的评委，由我区小语教研会成员组成，由两个小组分别进行评比打分，然后汇总交流最后得出综合性的评比结果。
四、活动的亮点
这次比赛，我们主要从教育观念、教学思想、教学任务分析、教学内容确定、教学策略研究、教学情境设置以及语言技巧、教态等各个环节进行研讨，使广大教师在活动过程中得到了锻炼，教育理论水平和教学研究能力都有了较大提高。本次活动取得了预期的效果，并在一定程度上反映了我区小学语文教学教改的现状和趋势。概括起来，本次活动有如下亮点：
1、广泛性
本次活动其发动面之广，参与者之多都是前所未有的，对我区小语科教学影响之深也是前所未有的。其意义远远超出本次活动的初衷，对促进我区小学语文教学起了不可估量的作用。
2、真实性
这次活动，我们采用当场抽说课顺序，当场抽说课的课文内容的比赛规则来进行比赛，每位参赛者都在40分钟内独立准备自己的说课内容。在这种条件一样的情况下赛出的成绩，是具有真实性的。教师独立钻研教材，驾驭教材的能力便显而易见了。
3、理论性
我们认为，说课仅有娴熟处理教材的技能还不足以取得较好效果的，只有认真研究、学习有关教育理论才会提高说课、备课质量，促使说课质量的提高，真正发挥说课在教学活动中的作用。如：郑憬丰、陈静、叶燕平、邓雪平她们几位教师，在说课当中就很重视现代教育理论作为自己说课内容的依据，在教育理论的指导下，说课才能说出新角度、新高度，才会有创新意识，才能把理论与实践和谐地统一起来，才会产生较好的效果。当然，如何使理论应用得更加自然贴切，没有生搬硬套的痕迹，还是需要进一步努力和探讨。
4、全面、准确理解大纲，教学目标表达恰当、全面、明确。
5、教学程序分析的条理清晰，教学设计步骤明确，教学情境自然亲切、有启发性。
6、强调“双基”的落实，重视人文性与工具性的统一这一语文特点。
五、建议：
1、把握说课的特点
说课，是指教师在一定场合说说某一堂课打算怎样上，以及为什么这样上，即对教学的设计和分析。说课是一种课前行为，属于课前准备的一部分，这与课后的反思总结有所不同。
说课具有两个明显的特点：
（1）重在交流：互相学习、共同提高
（2）重在分析：说课不仅要说道理，要对教案作出分析，首先要分析大纲、教材，明确所讲内容的地位和作用、来龙去脉，然后对课堂教学的各个环节作出能说清道理的设计，这就要求教师在对课的分析上下一番功夫。
2、说课要立足于“课”的本身，说课的侧重点主要是放在对教学的设计和分析上。
3、在说课中要把握好几个程序的有机结合，但切不可忽视理论的陈述。
4、说课注重“说”，所以“说”的味道要浓一点。
5、说课要与课堂现场上课区别开来。
总之，本次活动各镇街给予了充分重视，把本次活动看成是开展本单位教学教研活动、培养青年教师的良好契机，真正贯彻“重在参与，重在过程，重在交流，促进青年教师的理论业务水平提高，推动我区小学语文教学改革”的活动宗旨。也展示了我区小学语文教师在改革研究上的能力和钻研教材的水平。希望广大教师通过说课这种教研活动，在优化课堂教学结构的实践中，积极进行教学改革，不断学习教学理论，钻研课堂教学，提高教学质量。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容