有网友碰到这样的问题“为什么说考研没有用”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
我们为什么要考研?这是每一个考研生做选择的时候自问的一个问题，我总结了许多老师、学生和已经工作的前辈们的观点，得出些结论。应该说，考研是一个不让人后悔的选择，这关系到以后提拔升迁、职位待遇等一系列问题，一般同等优秀的人，会优先考虑研究生，同时公司里也会思考你不是科班出身的话会选择研究生而不是本科生。我的回答：
一是如果你大学期间成绩优异，自然想考研，以获得高学历和更好的发展;盲目，看到旁边的人考研，自己也跟着考;规避就业压力;工作一段时间后觉得自己还有很多东西没掌握，返回来考研;工作后想逃避现实，回来考研;想进一个更好的大学;想找个比本科生更好的工作;至少想当大学教师。在这些人中，那些有目标有奋斗的人，为了更好的工作前景或者其他而考研，是值得肯定的。而那些随大流，不知道为什么要考研，只是随别人而考或者为了逃避就业压力而考研的人，是愚昧的。至于你考研与否，与你专业很有关系：换句话说，你的这个专业的本科生与研究生差别是不是很大，因为有的专业经验比文凭更重要。而有的专业，却是其他方面的影响。所以，这个考研的必要性需要你自己了解这个专业的全方位信息了。
综合以上得出，为什么考研，主要存在以下三大点：
为什么要考研?这个问题我回避了，带着侥幸，最终一切的虚荣还是被现实无情地撕碎。
为什么考研?因为不想工作――研究生出来以后不是照样要找工作吗?
为什么考研?因为研究生文凭找起工作来会容易些。
――这一点我不否认，但是在找工作的时候，我目睹了太多的同场竞技中，硕士被学士毙得满地找牙的情景，曾经不只一个已经在媒体里工作的同学告诉我，他们不喜欢带研究生实习，因为帮不上一点忙，出去采访还要时时留心别把人家弄丢了。需要澄清的是，我没有丝毫歧视或者说报复的心态，在这里我只是想表达，在亲身经过了这些以后，我明白了，一家企业的运作依靠的不是员工文凭的叠加而是团队能力的组合，一份高文凭并不能等同于指向理想生活的万能通行证。原来自己仅仅希望靠硕士帽子混天黑的想法是幼稚的，想要的生活不会那样仅仅凭借一次考试就降临到身边。就像围城里，钱钟书曾经说过的那样：“这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都遮盖起来。”
今天看到一位老师的感概，拥有清华硕士学位的他偶然发现了自己曾经的中学同学已然变成了拥有数家企业股权的亿万富翁，而这位曾经的同窗初中毕业时选择了去大专念书。作者感概：“知道了他的消息让我很是痛苦，让我对自己这么多年的艰辛的学业是否有价值产生了严重的质疑，为什么一个清华毕业的研究生在20年寒窗后仅仅是一个上市公司的打工者?”为了硕士头衔奋斗两年未果的我也感概：要是自己如愿身处校园，看到这段文字又当作何感想?
其实选择读书是这个社会的主流意识，因为相比其它的出路，而今的社会，读书人的社会生存风险是相对较低的，因为他们经过正规的良好的教育，是按照社会需要“生产”出来的。虽不定个个拔尖，但保个温饱有余是不成问题的。而没有完成学业的人，则只能完全依靠个人能力去打拼，社会风险大，变数多，这也是如今处于社会竞争底层的人们的基本生存状态。当然，这群人中能够涌现像上述作者的同学那样的精英，但相比受过系统教育的人群，这种人才比例少了何止百倍。而这个例证在我看来并不是关键，关键其实在于当今社会的竞争最终仍是综合实力的较量，而实力不仅仅来源于书本与学历，更来自于职场里刺刀见红的实战搏杀。高文凭只是一层薄薄的软甲，它挡不住别人竞争的矛头，要赢，就必须进攻，进攻，就需要磨快手中的利刃，发扬自己的优点，主动出击，血溅七步，一招制敌!
这才是读研的终极答案。读研不是为了镀金，而是为了砺剑!两年，或者三年的时间，不是让人们继续贪婪于早晨温暖的被窝，继续沉湎于电脑中无止的偶像剧，继续麻醉于茶余饭后的缥缈梦想，研究生的高学历意味着更多的要求与更高的追求。忽然想起一句不太吉利的话，所谓听天命，尽人事。既然考上了研究生，就应该踏踏实实的做研究生应该做的事情，它不再是本科4年的另类延续，那样的结果，咱老祖宗叫它“狗尾续貂”。而更像是武林高手的闭关修行，三年，出关之日，才是终成正果之时。
解决方案2：
要看你考研的目的是什么。
如果你已经很明确知道自己要从事哪个行业并需要更专业的知识，那么考研是必要的。有的领域像科学研究、医学等当然是专业知识越精越好。
如果你还不清楚自己是否喜欢或擅长所学的专业，那么更建议你先就业，了解自己的需求和所擅长、不擅长的领域，工作中觉得必要提高自己的专业知识或文凭履历在考虑读研。
读研并不是唯一提升的途径，目前国内外高校有很多针对成人继续教育的各类课程（在线、线下）。